Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Доброго дня уважаемые коллеги мастера-охотники!!!
Конечно стыдно задавать столь глупый вопрос , но всё же появился ли способ убрать сыпь в стволах, в силу развития новых технологий и материалов?

Добро пожаловать на форум.
Вопрос не глупый...сложно убрать в стволах.
Мастера выскажутся, быть может....но судя, по структуре и образованию сыпи, убрать нельзя...можно зализать временно..

А нужно-ли. мелкая сыпь на бой не влияет. Шомпол + масло.

Просто я брату(19 лет) преобрёл бельгийку 16, ещё довоенное 20-х-30-х годов. И вот сейчас хочю его "обновить": отреставрировать приклад и цевьё (шат я уже убрал), сделать воронение стволов "ржавым лаком", благо опыт есть и инвентарь, только стрёмно - стволы то у него витые с домаска и паяные мягким припоем. Ещё настораживает сыпь и раковины, в эстетическом плане, а так бой дробью и мелкой картечью изумителен! Да - ружьё, по видимому, эксплуатировалось оч. и оч. сильно, потому как ушатано нормально! Но исключительно из за боя и из за прикладистости хочю его довести до ума!!!
Если кто сталкивался с данной проблемой - поделитесь опытом.
Заранее благодарю!

Эту сыпь тоесть раковины,лучше не трогать.
В оружейных мастерских это зачищается при продаже ружья только есть одно НО после зачистки ,глазам красиво а бой ружья очень сильно ухудшается.

Сыпь убирается шустовкой, но лучше этого не делать, Дмитрий Лупашко правильно сказал. Есть еще одно но. Утоняются стенки стволов, может порвать ствол. Тем более, дамаск. Из него и так не безопасно стрелять нитро порохами. Дамаски использовались, когда еще не было нитро., а стреляли дымным порохом.

Нельзя ржавым лаком букет дамаска уйдет в небытие

[url]Нельзя ржавым лаком букет дамаска уйдет в небытие[/url]

А чем можно тогда?

Когда-то использовал треххлористое железо,качество далеко от идеального.Особой целью совершенства процесса не задавался,не было подходящего случая.

трехлорестое железо в данном случае не подойдёт, потому как для нанесения его на поверхность ствола нужна высокая температура, а у меня использован припой спайки на основе олова!!! Потому - боюсь, чтоб не пришлось стволы заново перепаивать! , а это не внушает мне оптимизма, потому как практики такой я не имею

Прочитайте название темы...сыпь имелась в виду внутри стволов...а мне показалось, что вы начали общение снаружи...

Переименуйте тему..добавьте туда в название...или не флудите в теме про сыпь в стволах..

Меня настораживает не в эстетическом плане будущее здоровье Вашего брата.
Олег писал. "Тем более, дамаск. Из него и так не безопасно стрелять нитро порохами. Дамаски использовались, когда еще не было нитро., а стреляли дымным порохом." Прислушайся.

Я слышал про ревитализант ХАДО, (даже видел в продаже) кто пробовал раскажите работает или нет. В инструкции написано что создает на внутренней поверхности прочный слой.

Про ХАДО уже писали на форуме,к сож.ссылку не могу дать.Что бы был "слой" нужно создать условия для его появления(как это сделать в стволе?!)Теоретически возможно все,но убрать сыпь,заменив им ствольную сталь с покрытием хромом(если присутствует) на "керамику"-получим уже не ствол с однородной "поверхностью"...а неизвестно что.Т.к. добиться однородной поверхности(а-ля хромир.) никогда не получится=(рисочки,пятна и т.д.),там обязательно присутствие микрометаллургического эффекта(контролироварь рост кристалл.реш. при котор.не возможно).Т.ч. если и можно "убрать" немного сыпь,то очень неравномерно("липнуть" будет там,где создаються условия,а это не обязательно пятно раковины).И по цветным мет.не работает,при больш.твердости тоже...также важна температура,давление,и исходный"материал"-абразивные частицы от износа "тела" ствола.Работает в редукторах колесных пар вагонов.

хадо - это тупой развод с момента основания этой канторки.