Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

.Иж-12 лучше и того и другого

Я высказал свое мнение, как и каждый из подписавшихся. Кому надо, тот разберется принимать те или иные слова к рассмотрению. Есть у каждого ружья свои "+" и "-".

Да просто данный спор будет длиться вечьно!
У всех владельцев данных агрегатов есть своё мнение

3й раунд Бздынньньньнь!

А в экспортном варианте иж-12 просто сказка

Раньше охотился с тоз-34, за три года поменял три ружья каждый год новое и у всех одно и тоже при стрельбе усилеными зарядами очень часто клинят, невозможно перезарядить.
Иж усилеными зарядами прекрасно стреляет ,прорблем нет.

А смысл усиленных зарядов? Или большое желание побыстрее ушатать ружьё .

+1

А речь была о надёжности, а не о смысле применения.

А если применения без мысли, то тогда нет и надежности.

Усиленные заряды не для данных ружей.

Какое тяжелее, массивнее, то и скажут "надежное".

Некорректное и вредное рассуждение.

Не высказываясь о ружьях, просто напоминаю...у нас на форуме эти усиленные заряды многократно обсуждались...МАСТЕР даже раскладку по жизни ружей давал...сдыхают все ружья рано..всему виной некомпетентность охотников.

А я в данной ситуации вышеуказанный, пусть даже негативный, но всё же опыт пользования представляю как испытание оружия.
Тем более, что выводы делаел владелец обоих ружей, а не заинтересованный ИЖатник или ТОЗятник.
Мы же обсуждаем здесь не правильность использования зарядов, а именно надёжность!

ЗАВОДСКИХ ПАТРОНЫ ПУЛЕВЫЕ ПО МОИМ МЕРКАМ СЛАБОВАТЫЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ.
СНАРЯД ТЯЖЕЛОВАТ И СВИНЕЦ МЯГКИЙ.
НАВЕСКА ПОРОХА ТАКЖЕ МАЛОВАТА.
ПРИХОРДИТСЯ СНАРЯЖАТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НЕ РАСКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ КАКОЙ У КАБАНА БРОНИЖЕЛЕТ И КАСКА
ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ МОЙ "ИДЕАЛЬНЫЙ "ПОДБОР НОРМАЛЬНО ПЕРЕНОСИТ ТОЛЬКО (ИЖ-12 И ИЖ-27 ТОЗ-34 КЛИНЕТ , АВТОМАТ НЕ ВЫБРАСЫВАЕТ СТРЕЛЕНУЮ .
ТАК ЧТО ИТОГ ТАКОЙ ,ВИЗУАЛЬНО НРАВИТСЯ ТОЗ-34 А ПРИХОДИТСЯ СТРЕЛЯТЬ С ИЖ-12 .

А нарезное не лучше приобрести, чем ТОЗики мучать?

Уважаемые форумчане!
Спор о том какое ружье лучше ИЖ-27 или ТОЗ-34 понемного переходит в сферу субъективных мнений. Тут нужны точные показатели в частности по надежности ружей.
Да ТОЗ-34 покрасивше смотрится. Не спорю,но какая польза от красоты на охоте?
Многие участники обсуждения зачастую ведут себя как наши политики(не сочтите за оскорбление)-вся страна в каке по уши, а они нам говорят"Все хорошо прекрасные маркизы." В смысле электорат.
Так и с Тоз-34-всем хорошо ружье , но вот иногда ломаются боевые пружины. Спрашивается-как с таким ружьем можно ходить на кабана или волка? Я бы не рискнул. В ИЖ-27 с надежностью проблемм нет.
И еще высказывания о том ,что ИЖ-27 предназначено для стрельбы на 25 метров???. Стволы в ТОЗ-34 и ИЖ-27 изготавливаются одним способом-ковкой. И геометрия стволов у них практически одинаковая , поэтому и параметры выстрела тоже будут практически одинаковые. Поэтому все разговоры о том, что иж-27 стреляет плохо-от лукавого.

Высшая степень несколько некорректного мнения.
Я не буду обсуждать "ковку стволов", ...вам экскурсию на завод в кузнечный цех...вы ковку посмотрите....никому больше этого не пишите...мы тут свои...тут можно.

Сверловка стволов исторически отличаются у этих ружей.
Всегда тульские стволы имели лучшую сверловку, чем ижевские...и лучшую кучность выстрела при равных исходных.

Тульский завод имеет и традиции и мастерство людей, передающееся по работе...с времен Петра Перпвого...а ижевский завод все выпускает... в основном ширпотреб...но есть надежность в обсуждаемой ИЖ-27, при сравнении с пружинами ТОЗ-34...

По поводу красивого ружья на охоте...это как и с по поводу красивой женщины....если нет разницы, то лучше и про ружья не писать..

Всем нравится Шарон Стоун...., но соглашаются на компромис

НА ТЕХ ОХОТАХ ГДЕ РЕШАЮ Я, О НАРЕЗНОМ И РАЗГОВОРА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
В ЧУЖИЕ КОЛЕКТИВЫ ГДЕ НАРОД С НАРЕЗНЫМ ОХОТИТСЯ СТАРАЮСЬ ИЗБЕГАТЬ.
ТРУСЛИВЫЙ СТАЛ С ГОДАМИ