Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Сорри, убрать?

Зачем?
Вот тему нужно закрыть, толкуем все об одном и том же, переливаем из пустого в порожнее.

вопрос если стволы надежней у ТОЗа то почему нет тозов с патронником 76мм? а ИЖи такие есть

Потому что у тозовских работников мозгов больше шоб фигню не выпускать....

Причем здесь 76 патронник? Сравниваются два ружья с одинаковыми данными

А ты в курсе, зачем 76 мм?
когда узнаешь, сразу поймешь почему ТОЗ не выпускает гуно...

Вот новый оборот темы, а Олег писал закрыть надо... тема живее всех живых на всех форумах...как и сравнение НИВЫ с Паджеро...у нас такая есть...мол какой внедорожник лучше...

Так это фигня, вы же можете представить какое оно на вкус.
А я работал у одного нудака, строил имения, так он мне по ночам звонил и рассказывал какие обои и как мы должны поклеить,
чтобы получался именно вот такой рисунок, шо ему приснился в прошлом году,
а для этого нужно будет брать вот такие обои и комбинировать с вот такими,
ну шо ты не можешь представить, что ли? И рассказать работягам как...
А обои ещё не куплены и даже не выбраны в магазине...
И это в час ночи!

Попробую ответить, на вопрос «Почему ТОЗ-34 не выпускается с 76 патронником»?
Создавая ружье, в него были заложены определенные технические требования и согласно их создавалась конструкция. Было найдено оптимальное решение по конструкции, ресурсу ружья и балансу. Нет ни чего лишнего. Да есть недостатки, как и в любой конструкции, но грамотная конструкция, это компромисс решении. Получается, что 76 патронник не вписывается в концепцию ружья. Наверное, можно было просто поставить ствольный блок с таким патронником, думаю, на заводе пытались это сделать. Но то было бы другое ружье. ТОЗ пошел другим путем, сделали ТОЗ-120.
А свое мнение о закрытии темы, пока я не меняю. Мы сей час обсуждаем совсем другую тему. Может меня кто-то сможет разубедить и высказать, что-то новое?

Абсолютно согласен! И про двойник «Зубр», того же семейства, тоже не нужно забывать.
Да, это другая тема.

Уважаемый, Вы что хотели сказать

Здравствуйте, форумчане! Я начинающий охотник, охотился с Иж 54, загорелся и решил приобрести ружье. Выбрал из того, что "попадалось" за месяц. Иж - 27 М, 1991г., состояние идеальное, бук, в паспорте штамп "Экспорт", приложился - подошло, отдал задаток. Теперь начитавшись ваших диалогов и отзывов меня стали терзать сомнения. Есть ли реальные владельцы данной модели? Огромная прозьба - "развейте сомнения"!
Вы название темы читали? Модератор

pa moimu ij27 luchshe chem toz34
На форуме язык общения украинский или русский!!!!!!77

Добрый день всем. Я являюсь владельцем штучного ИЖ 27, 16 кал, выпуска начала 80-х. Могу сказать что доволен ружьем полностью. Начитал охотится с ним мой отец, потом перешло мне. За все это время поломок ни одной, только шептало на нижнем стволе пришлость в начале слегка подточить надфелем, т.к. если стреляли из верхнего, то происходил сдвоенный выстрел, больше проблем не было. По качеству боя нареканий вообще никаких (может из-за того, что штучное или что в 16 кал.), бой из чока примерно такой же как из немца (Otto Reif, в 16 кал. оба ствола чеки). Может в связи с привычкой, но из ИЖа стреляю увереней и точней, чем с немца. Кто-то писал, что продал ИЖ-27 и купил ТОЗ-66 и не нарадуется. Есть и ТОЗ-66 в 12 кал. (перешло от деда), стоит вообще без дела, просто как память и я на него никогда не поменял бы. На охоте встречал разные и ИЖ 27 и ТОЗ 34, состояние и исполнение на столько разные, что можно было подумать, что это вообще разные ружья.
ТОЗ34 как ружье нравится легкостью, но не надежные пружины и нужно ставить стяжной винт на шейке приклада и безфлажковые неудобные. У ИЖ27 таких проблем нет. Если бы выбирал какое ружье купить из этих двух вариантов, то выбирал бы не модель, а конкретное ружье.

Извиняюсь за офф у меня такой вопрос есть ли тоз 34 в 16 или 20-том калибрах?

В 16 его достаточно много. В 20 может и есть. лично я, не встречал никогда.