Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Всем привет! Интересует вопросик на счёт правильной установки оптики на карабин?! Есть ли какая то специфика, ньюансы? Купил этим летом СКС навернул класную ложу на него(если кого интересует класные ложи на любое оружие могу подсказать мастера делает удобной, красивой и не дорого) и решил ещё и оптику установить. Поставил всё, начал престреливать на 50 м. всё чётко попадает куда прицелился, отхожу на 100 м. по вертикале бьёт нормально, а по горезантале в лево на 5-6 см. Есть ли у кого какие соображения? Под скажите что делать?

Возможно, боковой ветер отклонял пули влево? Ну это при условии, что оптика и ДОП зафиксированы четко и не болтаются (проверь винты). Возможно, что нужно сменить партию патрона, такое редко но бывает. Мне сложно ответить не держа карабин в руках.

Олежик, всё как положено прикручено, я же и сам понимаю, что малейший люфт в миллиметр на расстоянии выльется в метры и погоду подобрал ко всему и стелял с тренога в яру. Взял поправкой подправил, все чётко стало попадать в центр. А нет ли каких параметров, чтобы линия корпуса прицела совпадала с линией ствола? Я в интернете где- то подчитал, что правильная установка еще зависит и от балансировки прицела по отнашению с карабином, т.е. там описывается, что надо установить карабин по уровню к горизонту, повесить нить с отвесом и по нити выставить оптику, ну что бы вертикальная линия чётко совпадала с нитью, когда смотришь в оптику. Типа, это является причиной такого отклонения. Ещё не пробовал, думаю может ещё кто что подскажет!!

СКС енто не СВД попадать дырочка в дырочку даже со 100 м. врядли получится я скоко не присреливал на 100 м. попадания в радиусе 5-6 см.НЕ ПУХА

Странно, что нет смещения по вертикали на 100 метров относительно 50-метровой пристрелки. Хотя, подозреваю, смещение все же есть, просто вы его из-за характерной для СКСа кучности не увидели.

Я один раз, сдуру, на соревнованиях соблазнился другими патронами. Цвет, видите ли, понравился Лупасил по краю мишени, пока не догадался опять своими патронами стрелять. Всё пришло в норму. Правда, тогда почти в самый низ скатился

Дело в том, что я кронштеин переделал т. е. максимвльно убрал растояние между прицелом икоробкой механизма , прицел почти на уровне линии прицельной планки , может из-за этого нет смещения вниз. Я вычитал что надо прицел балансировать по отношению с оружием, т.е. вертикальная линия должна совпадать с вертикальной линией оружия, а горезонтальная с горизонтальной. Вродебы из-за этого и мдет смещение в лево право на разных растояниях. я уже сделал но ещё не пробовал, Снега не меряно и ветерок постоянно. Попробую напишу результат.

Так это стандартная ситуация

А еще бывают проблемы из-за быстросъемных кронштейнов.
На той неделе стрелял из вот такого чудища (Blaser R-93 LRS-2) :



Кронштейн под оптику у него быстросъемный. Оптику я устанавливал в закрытом 50-метровом тире, после чего, естественно, пару раз стрельнул и вывел прицел в ноль.
На следующий день состоялись стрельбы на 100 и 300 метров. Теоретически при том патроне, которым я стрелял, и той высоте оси прицела над осью ствола поправка от пристрелянного накануне положения при увеличении дистанции с 50 до 100 метров должна была составить плюс три миллиметра по вертикали. Однако фактически СТП уехала на примерно 10 сантиметров по направлению на 5 часов.
В чем дело ? А хрен его знает, но лично я склонен усматривать причину в том, что после пристрелки накануне винтовка уехала ночевать в магазин, и при транспортировке прицел снимали.

Картинка 37940.jpg. Может быть дело в этом? http://talks.guns.ru/forummessage/44/33.html

Спасибо за ссылочку!!!!! Было очень интересно почитать!!!!! Да я сегодня какраз смотрел передачу за такой аппарат Blaser R-93 LRS-2 по 5 каналу не увидел только как передача называется.
А с него чтто, только с подставки стреляют?

Передача называется "Арсенал".

Стреляют из подобного оружия исключительно из устойчивых положений - лежа или сидя с упора. С рук стрелять нет смысла - разве что если вьетконговцы прорвались .

В качестве опоры лучше всего применять два мешка с песком - под цевье и приклад. В этом случае винтовка в минимальной степени подвержена вибрациям. Сошки в этом плане уступают песку - гасить вибрацию полностью они не способны, однако в обращении сошки гораздо удобнее. Кроме того, правильных мешков с песком мы найти не смогли, а сошки у меня были .

Machete предлагаю воспользоваться мешочком набитым пробковой крошкой. Спортсмены винтовочники (пулевики) пользуются такими, для стрелябы с колена.

Олег,
пробковая крошка, тырса, поролон и тому подобное - все пружинит. Колебания нужно именно гасить, поглощать. В этом плане плотно набитые мешки с песком - вне конкуренции.

Не случайно бенчрестеры, стреляющие из наиболее точного оружия на нашей планете, используют в качестве упоров пусть и сильно модифицированные, однако те же самые мешки с песком.

А ну признавайся, это не тебя показывали по телевизору с твоим аппаратом???? Так он для охоты не годится, это для души. Я правильно понимаю???

Аппарат был не мой, нафик мне такое счастье. Мой бэби - вот :



Рожа - таки да, моя была .



А насчет охоты : тут, я думаю, критерий один - эффективность. Получается охотиться с таким оружием - охоться на здоровье. Не получается - не охоться или сделай так, чтоб получалось. Тем более что для такого оружия все необходимые изменения заключаются в смене прицела и боеприпаса, поскольку тактически это самые обычные винтовки с ручным перезаряжанием.