Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

А зачем сильнее? Кто сказал, что это хорошо? Существуют же оптимальные показатели?

А чем это плохо? Дырку в капсюле не пробивает .Эта задача (оптимальность показателей) в даной теме и не стоит.Мы сравниваем инерцию и газоотвод. Может я ошибаюсь, но неоднократно читал о проблемах накола (срабатывания) капсюля у инерционок: Stoeger 2000, Франчи, Caesar Guerini, Бенелли. И почти не слышал о таких проблемах у газоотводок.

а можно спросить что это за проблема накола (срабатывания) капсюля.если можно напишите где можно о ней почитать.за ранее спасибо.

Valleri, Ваша логика в этой теме не очень понятна. Вы слышали, читали.... Ваш личный опыт? Ведь в подписи у Вас и та и другая системы присутствуют. Чем руководствовались Вы при выборе? В какой последовательности покупали? Почему? Зачем Вам обе системы?

Проблема надумана и высосана из пальца противниками инерционки. Действительно система не расчитана на применение некачественного жесткого капсюля а-ля Жевело СССР, который иногда и качественные советские ружья не накалывают в достаточной степени. Дык неча на зеркало пенять.... Инерционка здесь точно ни при чем!

спасибо ... буду знать.

Миша, опять ты всё опошлил!!!
А поп**деть? Убил такую тему?!

Если следовать вашей логике, то важен только личный опыт? А как же опыт других? Что-бы его познать, нужно читать, и читать много. Слушать тоже не помешает. Можно слушать, а можно пользоваться слухами. Зачем же тогда Форум? Почитатайте Guns.ru, другие форумы, статьи, там много написано об этой проблеме. Неужели им нечего делать? Если важен только личный опыт, зачем же все это? А личный опыт есть. А логика понятна, я стараюсь именно из своего опыта( и от опыта других не отказываюсь) сравнить две системы. Имненно в споре рождается истина. Вот фото. Ф - Фабарм, Б - Бенелли.




P.S. Не слышал в даном случае - не читал.

Это не по теме. Посчитают за флуд .

Valleri
Мерседес в 123 кузове вряд ли сможет тягаться с новенькой опель астра по скорости. То, что вы привели в сравнение, на самом деле может быть именно этим. Если нет, то не исключен вариант дефекта. Корректно делать выборку приводя количественную статистику испытаний. Сколько, с каким настрелом, дали какой результат. Усреднённо - ? Данные икс, данные угрик.

Разницу вижу. Но не понимаю к чему вы клоните. Если вы имеете ввиду длину бойка, тогда понятно. Я не измерял. Если диаметр бойка или радиус кривизны ударной части бойка, то по форме отпечатка на капсюле, радиус кривизны бойка Фабарма больше. И несмотря на это, ямка на капсюле глубже, что говорит о большей силе удара курка. А на ваши замечания я не обижаюсь, они ничего не меняют и для меня абсолютно ничего не значат. Я это пропускаю мимо ушей.Что-бы люди не говорили, лишь бы говорили. Более интересны и познавательны ваши коментарии по конкретной теме, примеры, сравнения, фото. Это информация. Но они меня пока не убедили. Особенно по поводу отдачи. Но диалог вы прекратили, мотивируя, что не по теме. Еще раз. Я не пытаюсь никому доказать, что Фабарм "forever". Для меня Фабарм, которым я владею, просто представитель семейства газоотводок .

Ну вы меня развели . Тут же пошел разбирать. Но бойки совсем разные и не взаимозаменяемые . У Фабарма диаметр 3 мм и длина 76,2мм, "кончик" сферический (радиус кривизны, примерно 1,5 мм). А у Бенелли диаметр ударной части бойка, длиной, примерно 10мм, равен 2.4мм, общая длина бойка 96,2мм,"кончик" конусный. Отсюда удар бойка у моего газоотводного ПА по капсюлю однозначно сильнее чем у инерционного ПА. Так это преимущество или нет?

А Вы, Михаил Викторович, хотели закрыть такую прикольную тему...



Valleri, вот в том-то и дело, что это - НЕ ПРОБЛЕМА ! Да, инерционка накалывает капсюль слабее. Ну и что? Патронт дает осечку? Нет! Сила удара гарантированно достаточна!

О качестве капсюлей на приведенномм снимке лучше промолчим...

Изюминка работы инерциооной системы Бенелли, в накопительной пружине. Во время действия отдачи, она накапливает строго определенное количество энергии, которая расходуется на:
-откат затвора назад и сжатие возвратной прижины
-взведение УСМ (сжатие боевой пружины)
-подъем лотка с патроном на линию подавания
Все три эти момента строго расчитаны. Ну можно поставить боевую пружину мощнее, чтоб капсюль сильнее накалывало. Тогда надо будет усилить и накопительную. Улавливаете смысл? А теперь подумайте, зачем?

Проблема эта выдумана только для одной цели - чтоб на форумах появлялись такие прикольные темы как эта !

Прав был IMO. "А попи*деть?"

Сам стоял перед таким выбором. Решил проще поехал пострелял из стояжера, бенели, мр, фабарм. Таким способом и определился что хочу газоотвод.
Мне не понравилась отдача, да и не перезаряжал стояжер 28 г.