Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

что то я не понял а с какого должна быть разница в силе удара бойка от системы перезаряжания... Викторович... ну ка просвети... а то мозги кипят

не, ну разный УСМ ясно, .. по разному может передаваться энергия через затвор на капсюль, ясно...... но каким боком сюда система перезаряжения...??

да... у энерционки отдача всегда будет меньше, чем у газоотвода ... а что Стояжер..?? аль Бенелька не перезаряжает 24гр..???

скажите проще, купил, что лягло в руку... или что по деньгам (что скорее всего) легло.... зачем инерционки хаять..??

Блин... перечитал тему, что касается накола.... ...ох и поржал ... я уже думал, что у меня что то с мозгами.... а оказывается все в порядке.... вернее. с мозгами проблемы, но не у меня

Ув. Bill
Купил себе отечественный п/а. Обошолся тогда 700 енотов. Стояжер стоил 500, бенели ту предлогали 1100. МР изночально как ружье не хотел. Еще расматривал Хатсан.
Стояжер не перезаряжал 28гр. хотя человек частенько бывает на стенде.
В этом году видел две бенели которые в мороз 20градусов не перезаряжают. И потом пшыкать аэрозолями надо как любовницу чтоб она за работала.
З.Ы. Прошу не надо разводить флуд что надо покупать и смазывать дорогими спреями. У нас в Одессе говорят " Вся контробанда и весь импорт делают на М. Арнаутской"

Я ж говорю-тема то прикольная.

Есть три вида брака. Рвутся, гнутся, а некоторым попадаются такие, которые сначала гнутся, а после ещё и спадать начинают

не... ну это вы загнули...

Пользую Бенельки больше 10 лет, по бедности использую в основном ТАХО - ни одной осечки.
Лупит даже жевело. (ИЖ-27 его не хавает почему-то)
Но, блин, никогда и в голову не пришло смотреть как сильно и какой конфигурации накол на капсюле.
Может потому, что нема потшебы? Не подводит и всё, это главное.
Был только один глюк пару раз. Когда заряжал совершенно разные патроны и очень быстро стрелял не вкладываясь.
Происходил неперезаряд - стрелянная гильза торчала в окне выброса.

по сути дела....

я тоже стоял перед таким выбором.... иннерционка или газоотвод... если иннерционка, то какая, с какой системой..????

иннерционка мне более по душе, т.к. гораздо проще в обслуживании (имеет на много меньше запчастей), проще в чистке и т.д... рассмотрев несколько иннерционок остановился на Цезаре Гуерини..его система мне показалась очень интересной ипрогрессивной... как по мне, то Бенельку они обскакали.... но это дело вкуса... далее жизнь покажет..... сейчас очень доволен... поменял бы на газоотвод?? - нет..

хотя большой разницей здесь и не пахнет... ухаживайте за оружием и оно вам отблагодарит безотказной работой и в +40 и в-30 ...

Ваня... ты сам то почитай, что написал....

по бедности своей 10 лет стреляю с Бенельки и как тебя должны люди понять...

хотя позже истравился, даже жевелом....

А шо такое?
Я себя богатым не считаю. Времена, когда стрелял "Савестрой" и Фиоччи давно прошли, увы.
За это время и ТАХО стал не дешёвый патрон. Но факт есть факт - осечек ни на Рафаэлло, ни на М2 не было.
А жевело это для эксперимента всовывал. Не знаю почему, но мой ИЖик его не пробивает. Вот и всунул.
Правда я сам и не кручу. Чужой тыкал.
Вот в мороз минус 30 не пробовал, да и пробовать не буду. Охота должна приносить удовольствие.
(Стрельба на стенде тоже)

я согласен,что охота должна приносить удовольствие, а не обмораживание конечностей как это
было совсем недавно с моим колегой на охоте в мороз 30 градусов.

И все же давайте не будем отклоняться от темы.
кто еще может сказать по поводу темы?

Выдержки из статьи, как мне кажется по теме .
"Качество выстрела, т. е. распределение давлений газа и скоростей движения, снаряда по времени и по длине канала ствола, во многом зависит и от ударного механизма оружия, т. е. от формы и диаметра бойка, от силы боевой пружины и массы ударника или курка. Эти факторы влияют главным образом на мощность и форму факела пламени, создаваемого капсюлем."

"При остром и тонком бойке, даже при сильной боевой пружине, получается узкий, длинный факел пламени, не обеспечивающий интенсивного и одновременного воспламенения пороха. Слабая пружина и при толстом бойке дает также маломощный факел пламени."

"Отстрел капсюлей под стеклянным колпаком и фотографии факелов пламени позволяют сделать вывод, что наиболее рациональным является боек диаметром 3,2 миллиметра со сферической обработкой концевой части радиусом 1,6 миллиметра. Усилие, создаваемое боевой пружиной, должно быть возможно большим, но боек определенной длины (с выходом из отверстия, где он помещается в пределах от 1,7 до 1,8 миллиметра) не должен пробивать капсюль насквозь."
У кого какое мнение?

А как влияет на резкость боя при одних и тех же условиях? Я имею ввиду по заряду и не теоретически, а может быть у кого есть опыт использования двух систем.

Честное слово, вопрос почти только для себя. Просто, владея двумя разными ПА заметил разницу в "бое" одинаковыми патронами. Не хочу по принципиальным соображениям сравнивать два ПА. Ув. MASTER, было бы интересно от вас услышать, какой капсюль (патрон) оптимально подходит для ПА Бенелли (коническая форма бойка ПА Бенелли)?

Больше ничего придумывать не буду .