Какой бы вы хотели видеть охотничью надувную лодку?

GURZA · **Добавлено:** Чт мар 18, 2010 10:40 pm

SashOK писал(а):

Движителем в базовом варианте скорее всего будет думаю байдарочное весло, двухлопастное, лодка неширокая, а к месту скрадывания добраться нужно, по шесту, это отдельно, думаю господин Гюрзевич подтянется и просветит, какой лучше, бамбук, амг, разборной или цельный...или еще чего :wink:

.

Саша, шест в последнее время использую бамбуковый. А вот резинки на охоте,я не уважаю, но скажу,что КОЖАН, самая подходящая для охоты.

экспедитор · **Добавлено:** Ср апр 07, 2010 8:45 pm

IMO писал(а):

Уже балон - это критично при такой ширине. Вставать будет запрещено. Писять надо будет в баночку:))
Чрезмерное облегчение конструкции, путём уменьшения диаметра баллонов при небольшой ширине имеет ряд минусов, главные:
- колбасит от любого движения, того и гляди перевернёшься;
- заплёскивает воду вовнутрь при относительно небольшом волнении.

+100
Добавлю от себя.В лодке всегда мало места.В прошлом году у меня был Бриг Д285К,Славкин лабрадор просто окупировал весь кокпит.Песка и воды в лодке не избежать,а с собакой и поныне.
Сейчас 3,60 и всеравно мало места :lol:

.Новая лодочка по камышам не шоркалась.лодка остроносая и килевватая,думаю по протокам в камышах пройдет,в глухой камыш всеравно не протолкнутся.

Лодлочка весит 52 кг,легко помещаеться на заднее сидение легковушка,собираеться за 25 мин.Можно у этой фирмы выполнить спецзаказ.
Если шото не так,то звыняйте.

GURZA · **Добавлено:** Пт апр 30, 2010 6:06 am

Надувной киль на резновой лодке для охоты не нужен-это однозначно! А вот заострённый нос нужен! Вот над этим производители должны хорошо поработать!

IMO · **Добавлено:** Пт апр 30, 2010 6:46 am

Устойчивость хода, да и вообще устойчивость, очень зависит от пропорций. Не представляю как на 220 плыть. Это будет как на камере от трактора. Гребнул - в одну сторону крутишься, ещё гребнул - уже в другую. Мой совет - 330.

Peresvet · **Добавлено:** Пт апр 30, 2010 6:54 am

Поддерживаю 3,30. И хотелось бы - транец. Ну ведь не всегда чисто на закрытом болоте бываешь, бывает - и на острова добираться надо. Хотелось бы иметь возможность установки маломощного мотора до 5-6 л.с. Не держать же три лодки - типа для болота, средней реки, большой воды. Хотелось бы некоторую универсальность. Киль при размере 3,30 и маломощном моторе не нужен, без киля даже больше шансов на глисс выйти, если человек среднего веса )))

уже писалось, но повторюсь. Уключины желательно карданного типа с фиксаторами для весел вдоль бортов, возможность перемещения сидушек по всей длине лодки, усиливающие накладки на днише и борта, пол - однозначно жесткий, составной с алюминиевыми пайолами. Ну и должно быть не менее 3-х надувных отсеков - случаи бывают разные.

пы.сы. ну и если лодка будет грузоподъемностью более 220 кг (а оно так и будет) - она подлежит регистрации - нужно будет, чтоб она была сертифицирована как товар.

вот сейчас смотрю в сторону кажана-330М.... но если будет, что-то по интересней - возьму с удовольствием.

Peresvet · **Добавлено:** Пт апр 30, 2010 7:22 am

это понятно, но не ко всем местам можно подъехать...... частенько оставил машину на базе и км 6-7 надо проплыть, и лагерь разбить и пр.
При длине 2,20 и росте 1,90 - рисковано стрелять стоя........

Просто надо определиться с терминологией ) создается ЛОДКА охотника или емкость для расстановки-собирания чучел и дичи

GURZA · **Добавлено:** Пт апр 30, 2010 3:25 pm

Peresvet писал(а):

Поддерживаю 3,30. И хотелось бы - транец. .

Поддерживаю! +1

Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Какой бы вы хотели видеть охотничью надувную лодку?

Кто сейчас на конференции