Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Пришли к тому, что я и говорил... Дорогие пруты, катушки - исключительно для комфорта. На рыбу они впечатления не производят. Супер-фидер - кресло-качалка с вмонтированным в ручку прутом...

А лодка, чтоб уравнять в дальности заброса консервную банку и руку с крутым прутом и навороченной безинерционкой. Кстати, рука при ловле с лодки на донку намного чувствительнее и удобнее супер-пупер удилища с крутейшим кивком. Особенно на Днепре, где иной раз груз надо свыше 100-150 гр.

1. Высокомодульный графит как раз не дает что палка легче и лучше гнется ! Он дает чувствительность и как раз палка теряет в прочности ! Как раз палки которые хорошо гнутся и амортизируют рывки рыбы делаются не из высокомодульного графита. Высокомодульные палки применяются в ловле на джиг. Когда нужен хороший контакт с приманкой !
2. На маленькие блесны надо ловить весной чем дальше к осени и малек подрастает надо размер блесны увеличивать. Здесь надо учитывать особенности питания хищника
3. Толщина палки при вываживании это побочное. Важно чтобы палка хорошо амортизировала рывки ! Этого добиваются строем удилища.
4. В катушке самое главное тяговые качества и качество намотки и скорость подмотки. На дешевых моделях такие вещи либо не существуют либо они галимо работают и то что написано не оказывается действительностью
5. Если рыба не клюет то это чаще от того что надо поменять не насадку а проводку и место ловли. Рельеф дна очень многое значит
6. Для каждой глубины и течения свой груз. Надо учитывать поведение рыбы и условия ловли. Иногда и на мелкоте груз тяжелый приносит лучшие результаты
7. Спина болит Это чаще всего от того что снасть несбалансирована ! Если конечно вы не в возрасте !

В чем комфорт пялиться на кончик фидерного удилища?Как по мне - сплошной дискомфорт от такой рыбалки.И не говорите мне что безинерционка за 35 гр хуже чем за 600 для ловли на донную снасть.

Алекс, еще раз повторюсь - так можно рассуждать о любом виде ловли. Разве в спининге рыба не видит крючек, приманку и леску, а все остальное на поверхности? Ей по барабану какой спининг и катушка, но не думаю что это должно быть по барабану рыболову ))

Мне тяжело говорить о ньюансах фидерной ловли... я ей не занимаюсь, я - спинингист, но уверен, что все это можно перенести и на фидер и на поплавок и на что угодно.

"Бортовые" удочки - это не рыбалка, это добытчество, особенно при ловле "на кольцо". ИМХО Поэтому давайте не рассматривать всерьез этот вид ловли, я нигде не слышал о соревнованиях по ловле на бортовые удочки Он для тех, кто голодает! Следующий шаг - макушатник, дорожки, сети, электрика

MOA, Вы знаете, я не думаю, что комфорт в рыбалке есть вещь немаловажная. Комфорт - это прежде всего то, что ты получаешь возможность совершать какие-то действия и затрачивать на это гораздо меньше усилий, комфорт - это когда ты гармонируешь со снастью, это когда после двух часов рыбалки у тебя не ломит спину, не болит плечо и не стреляет в руку. Комфорт, это когда ты смотришьт на задубевшего рыболова, которы думает не о рыбалке, а о том, когда же он поедет домой, а ты в этот момент облавливаешьт очередное перспективное место.

Ко всему прочему хорошо отлаженная снасть с соответствующими характеристиками позволяет тебе совершать действия, которые при грубой снасти не позволяют тебе даже и думать об этом.

Что касается катушки за 35 грн. и катушки за 600 грн.

Из чего сделана катушка стоимостью в 35 грн. Ее себестоимость наверное 10 грн.? Тогда для чего она предназначена? Мотовило?

Все это правильно. Но не надо делать из снасти фетиша. Снасть должна быть как можно удобнее, а рыбалка комфортнее. Собственно на лов не влияет из чего сделан прут или катушка. Это касается донной ловли.

Это не проблема рыбной ловли - это проблема общества. В головах проблема. Поэтому у нас раньше строились хрущевки и т.п. Не важно из чего и как сделан дом, ведь на уровень жизни это влияет не сильно

Но уже сейчас люди домой стараються покупать диваны и кресла, в которых удобно сидеть, телевизоры, которые имеют ряд определенных функций и его удобно смотреть, и мало кто уже наверное пользуется телефонами Motorola, которые только умеют звонить и может быть принимать сообщения. Большинству уже хочется с фото-камерой и 64-голосной полифонией

От сюда хочется задать вопрос - почему во всем мы старемся идти в ногу с научно-техническим прогрессом, а рыбалку УПРЯМО должен обходить стороной?

Не удачное сравнение. Хрущевки решили серьезную жилищную проблему. Так же и дешевые снасти. Что было бы если в магазинах были только пруты за 100 у.е. и дороже? Сколько людей бы смогли ими пользоваться? Очень мало. Но мы начали не с этого. А с того, что такое фидер и в чем та особенность, которая отличает его от обычной донки.

Ты знаешь, зачастую решая одну проблему у нас в жизни появляются 5 новых, которые тоже надо решать Так что сравнение вполне удачное, ну как по мне.

А на счет того, что я не сначала подключился в разговор - то я лишь хочу вставить свое мнение о том, что нужно обращать внимание на новинки в индустрии рыболовных снастей, а также менять свои взгляды на рыбную ловлю. Всего лишь навсего.

Согласен, что за новинками надо следить. Но скорее за новыми методами... за принципиально новыми видами оснастки... Чтобы была заметна разница. Как между удочкой и тем же фидером. Как между матерчатым кормаком и металическим.Понимаешь о чем я? Не о улучшении комфорта, хотя и это хорошо...а именно о новой снасти. А то фидер... фидер....

Лично для меня несиметричная петля была гораздо большим открытием чем появление супер фидера Микадо...

Итак, нас уже трое: МОА, Алекс и я. Так, глядишь, и статью не надо писать, тем более что вставить фото и рисунки у меня все равно не получается - рубят, гады, на e-mail. Шо ни делаю-голяк. Наконец нас понимают, что главное отличие "фидера" от "пружины" - это геморой самого слежения за кончиком удилища - глаза на лоб лезут. Ну когда клюет хотя бы через 5-10 мин то это куда ни шло, а если клюет редко? Шоб потом эти кончики удилищ и ночью снились (в кошмарах ). Правда иногда и колокольчики в ушах звенят При поклевке плотвички с ладошку на обыкновенную телескопку дергает - нефиг дела, и звонит не хуже. А насчет комфорта... А кому сейчас легко?

Наворотили вы за день "семь бочек арестантов". Был ведь уже разговор о Запорожце и Мерседесе: и то, и то - машина. Фидер- элегантная донка с кормушкой, а мне нравятся элегантные вещи. И мне нравится ловить на фидер. А спор ваш бесконечен, я в этом уже убедился.

Какие новые снасти?Безынерционке более 50 лет, с 60 - х годов они даже в СССР выпускались и были неплохие модели.Свой ЛЭМЗ я убил лет за десять, при этом смазан он был 1 раз. Фидерной кормушке еще больше - у Змея есть книга 60-х годов с рисунком английской донки с кормушкой - найти 10 отличий с моднячей фидерной оснасткой не удалось - найдено одно - полое пластмассовое коромысло.Там же деревянные рыбки "Воблер"(так написано) с чертежами и деревянные рыбки "Орено" на шарнирах.Где то читал, что деревянные рыбки находят в местах стоянок древнего человека, вместе с каменными и бронзовыми блеснами.