Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Вот оно как, а думал всю жизнь, что антирыбалка - это ловить поплавочной удочкой на глубине 7 метров.



Не надо огульно. Кроме того, что можно купить, тут еще обсуждаются и другие аспекты ловли. Мы не в рыболовном магазине слушаем консультанта, а обмениваемся опытом. Вас послушав новичек может подумать, что купив снастей подороже сразу начнет ловить. Нифига - не начнет.
Я тебе могу рецептов прикормок тридцатилетней давности насоветовать, еще более эффэктивных - но себестоимость их будет такой, что мало кто из сдесь присутсвующих (кроме пары подпольных миллионеров) сможет их себе позволить, по крайней мере постоянно. Потому что нерентабельно.

Шо ж ты тогда ловиш на такие же дрыны, лески, крючки и прикормки, что и я? И чего в Крым не летаеш на вертолете - все ж таки быстрее. И почему вообще Крым - а не Канары и прочие Таиланды?

Правильно, вся рыба под мостом в Днепродзержинске... Чеж ты ее не ловишь то?

Вся рыба на набережной в Днепропетровске - сильное течение, всю снесло. Да и некогда мне было на эти выходные.

Тогда я тебя понимаю... Когда не могу вырваться на рыбалку сам становлюсь злой и нервный...

Я вовсе не нервный. И сплошная доброта.
Просто не люблю когда обманывают и когда утверждают, что нашли панацею и философский камень.
В данной роли на форуме по непонятным мне причинам выступает две вещи - прикормка с печеньем и фидерное удилище. Причем последнее почему то ассоциируют с дальним забросом, для которого есть более подходящие и более многофункциональные удилища во первых, а во вторых - главная заслуга дальности заброса - не в удилище а в плетенке. А сам принцип сигнализации не по колокольчику а по наблюдению за кончиком, ради чего удилище и создавалось - не выдерживает никакой критики (кроме случаев ловли мелкой рыбы).

Позволь не согласится, дальность заброса зависит не только от диаметра шнура, но и от удилища тоже, причём его тест и строй играют в этом не меньшую роль чем размер плетёнки... Также на это влияет вес приманки с огрузкой....



А что на фидерный кончик колокольчик уже не вешают

Ты не прав. Честное слово, уже даже что-то даказывать тебе не хочется. Зацепился за печение... да фруктовые печения или их отходы-основа любых покупных смесей. Я ЛИЧНО проверил на практике-да, эта прикормка работает. Дальность заброса.... Сигнализация не по колокольчику... Плетенка... Ну скажи, что ты в этом понимаешь??? Начитался на разных сайтах чужого мнения и теперь начинаешь судить о вещах которые в руках даже не держал. Купи фидер, оснасти его как положенно, полови, и только ПОТОМ давай спорить о его достоинствах и недостатках. Я не защищаю фидер как идеал рыболовной снасти. Раздражает твоя манера суждения...
-Тебе Шаляпин нравится?
-Нет!
-А ты его слушал?
-Нет, мне Вася напел.

Да и не вешали никогда...

Ну а почему нет... Ну не на кончик, а подальше...

Для дальнего заброса (с чем собственно связаны наблюдаемые форумянами успехи фидера) подойдет любое двуручное удилище с большим тестом - карповик, "сомовик", спин для морского блеснения, нижние 5 колен от советской шестиколенной стеклопластиковой телескопки. И естественно, чем тоньше при этом леска(плетенка) - тем больше будет дальность. И для ловли всего (кроме мелкой и средней плотвы) ничего страшного, что там нет тонкого супергибкого кончика. Кроме того следить за кончиком - это геморрой - ни отвернуться, ни отойти. А если их будет 3. А если 5. Можно же окосеть, потом пойти куда глаза глядят и порваться.
ЗЫ. МОА, я на "разных" сайтах не "начитываюсь" - все начитался только тут на форуме, даже не в статьях на главной странице.

Алекс перейди сюда:
viewtopic.php?t=726
И напиши достоинства своих снастей. Кроме их дешевизны. А исключительно в плане удобства ловли.

То Горелов Алексей:А какой смысл в этом колокольчике? Даже самую нежную поклёвку, так нелюбимой Алексом плотвы, видно сразу. А колокольчик неудобен при вываживании – фидерное удилище не 1,5 м., а минимум 3,50 м., поэтому и снимать не удобно и когда звенит постоянно, то раздражает.

То Алекс:
Геморойно не на кончик постоянно смотреть, а бегать между пятью палками с колоколами. В последнее время беру на рыбалку только одно удилище и все успеваю: и покурить, и половить, и в кусты сбегать. Никакого напряга и гемороя - сплошное удовольствие. И результаты нормальные. По крайней мере таранка всегда есть.

Не знаю - никогда не видел.


А вот в єто верю. Только зачем тебе она, ты ж на живца не ловиш?

Я цепляю бубенчики, возле пятого кольца. Только когда отлучаюсь, перекусить или еще что. При вываживании раздражает очень сильно, это да... Поэтому колокольчики обматываю лейкопластырем.