Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Правильно, потому, что ты ловишь на пружину и располагаешь крючки возле привады (пружины). А фидер .... и т.д.

Да какая разница где прикормка - на самой сигнализации поклевки это никак не может сказаться.

Согласен.


Я и Шева провели опыт. На берегу. Фидера у него нет, но есть спининг самодельный тест где-то 5-10. Сделали монтаж "нессиметричная петля". "Забросили", т.е. отнесли все на 5 метров, сымитировали рывок и поводок положили немного волной. длина поводка около 1 м. при "поклевке" к берегу не видно НИЧЕГО до тех пор, пока "рыба" не проплывала почти две длины поводка, и тогда следовала "поклевка":
1) два раза я сдвигал кормушку и получался "выстрел"
2) три раза кончик начинал дергаться, "выстрел" следовал потом.

опыты "поклевки" под разными углами не проводили, но ежедь надо...

Читай внимательно мой пост - противозакручиватель имеет своё плечё. Искренне надеюсь, что этого будет достатечно, чтобы вы додумали сами.

С противозакручивателем - пусть там и 48 плеч - снасть еще менее чувствительна, чем при предлагаемых Ромэо петлях. Его предназначение - не давать запутаться при забросе, пусть и за счет общего огрубления снасти. Единственный вариант - если длина трубочки 1м 30 см - тогда при поводке в полтора метра будет пожалуй чутче, чем петли. Но только в этом случае.

Попробую сказать свое мнение. Я считаю, что при ловле с противозакручивателем, да и при любом другом монтаже при движении к берегу, поклевки видно не будет. Причем хоть на стоячке, хоть на течении. Поясню свою мысль. При любых монтажах удилище "взводится" т.е. подтягивается так чтобы было натяжение. Значит поводок, через вертлюжок (или дробинку, или еще что..) прижат (притянут) к противозакручивателю(пружине, чему угодно) и ХОДА к берегу у него просто нет. Он же натянут! А есть только ход от берега. Поэтому будь поводок хоть метр, хоть 10 см. пока рыб не протащит длину поводка и не сдвинет противозакручиватель - поклевки не будет видно. Другое дело когда он тянет от берега-ход движения есть, причем за счет натяжения основной лески-поводка поелевку будет видно буквально с первого сантиметра движения рыбы от берега. Вот. ИМХО конечно, но по моему так и есть.

Для меня несомненно, что на сегодняшний день, так называемый "фидерный монтаж" является самым чувствительным из донных снастей, но то, что бывают случаи (очень немного), когда поклевка не видна (во всяком случае мне) тоже правда.

И в чем же принципиальная разница в сигнализации поклевки от пружЫны??? Если Вы используете тот же фидерный монтаж с противозакручивателем, а чувствительность кончика Вашего удилища в разы ниже?

Если поклевка не видна, то может ее просто нет
МОА не будь Алексом, не своди все в физику и механику на суше.
Вопервых что бы потянуть приманку на берег, рыбе надо ее приподнять над дном, коофициент сцепления удерживающий в напряжении кончик чуствительного фидера (а не спиннинга с УЛ овсими характеристиками как у этих гореэксперементаторов) уменьшится и он отриагирует, а если вы этого не замечаете то зеркало не виновато или у вас за снасть, что-то с притензией на фидер.

Абсолютно верно. Интерес представляет еще поклевки под различнами углами и поднятие рыбой насадки вверх (тоже пойди все исследуй) Но если надо... Вот только сначала хочу почитать о проведённых испытаниях квалифицированными специалистами.

Вист, скажи мне серьезно - ты это все пишешь серьезно или прикалываешься? А чуствителиность у того ультралайта просто бешенная, Шева его как пикер использовал вначале, щас не берет - нет необходимости в сверхчуствительной снасти при ловле средней (от 20 см) и крупной рыбы

Как это не странно , но согласмен по поводу огрубления снасти противозакручивателем, с его ролью вполне справляются два узелка на скрутке отвода.

Как всегда не согласен по поводу поклёвкив в целом. Спиниг при таких тестах, брать было не к чему, лучше было использывать мах с китовым усом и соответствующий кормак гармм в десять.

Как это нет? Конечно же есть! Чтобы его не было, тянуть нужно идеально в сторону натяжения (то бишь за основную леску), в противном случае имеем просто синус угла потяжки на силу этой потяжки. Леска в трубочке-то скользит, не забывайте (пусть по ребру трубочки, но все равно скользит). Она не закреплена жестко.

Не путайте геометрию с физикой... плиз...

Ну допустим механика хоть на суше, хоть в воде остается механикой.... А на счет коэфициетна сцепления.... Нет, если натяжка осуществляется за счет того что крючок зацепился за дно, то тогда конечно, если отцепить(приподнять) крючок, то будет эффект поклевки. А если натяжка осуществляется за счет груза, то хоть поднимай крючок над дном... хоть води его из стороны в сторону... Поклевки видно не будет!