То что в зачет вес только по этапу, это правильно, об этом и я писал, только ты как-то посвоему прочитал
Зачем использовать систему подсчетов баллов по формуле один, вы же не в гонках участвуете, а рыбу ловите, здесь давно, притом во всем мире, практикуется своя система подсчетов. И что значет в зачет только пять этапов из семи, каждый выбирает в каком из этапов он лучше выступил, бред, у вас и так может получиться и два, и три победителя по сумме баллов, не говоря уже за такое "ноу-хау". Отмените итоги пары туров, ну скажем третий, там все равно Алекс победил а не ты - зачем их тогда нужно было устраивать
Не хотите начислять баллы как обычно по меньшему количеству, начисляйте как привычней - по большему.
Потенциально восемь участников, ну и соответственно 1-е место - 8 баллов/очков; 2-е - 7; 3-е - 6; .....; 8-е - 1.
В первом туре два человека не смогли принять участие, но потенциально они бы последние места заняли те за 7-е - 2 и 8-е - 1, на двоих 3 балла/очка, вот и разделите их между двумя по 1,5. Второй тур 6-3;7-2; 8-1 - потенциально 6 баллов на троих т.е. каждому по 2 и т.д.
Но как по мне, то более справедливо разыгрывать кол-во баллов соответствующие кол-ву участников т.е. шесть человек, значет за победу максимально и должно быть 6, три человека провели этап, значет и 3 максимальный балл, а не 10 как у тебя по F-1, а не принявшим участие (ведь причины то объективные) баллы не начислять, тогда и интрига будет и интерес к турниру не пропадет вплоть до последнего этапа.
Ну и то, что не оговорено, в случае (по итогу) равенства баллов как определять победителя?