Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Reankor2002: Дайте определение "компрессионного удара", хотя-бы так, как сделал это я по гидроудару и ссылочку пожалуйста по терминальной баллистике (раневой баллистике) где хотя-бы раз упоминается словосочетание "компрессионный удар от пули". И пожалуйста ссылочку на "...волна которую создает в переди себя пуля..." желательно с фотографиями.

В первую очередь такие пули нашли применение у снайперов для уничтожения зарядных ящиков. Позже стали применяться в качестве меры повышения досягаемости огня из-за визуально видимого разрыва и повышенной убойной силы пули на излёте. Следует отметить, что на близких и средних расстояниях разрывная пуля лишь незначительно эффективнее экспансивной, но гораздо дороже в производстве.[5] Есть свидетельства, что во время Великой Отечественной войны разрывные пули широко использовались немецкими егерскими частями, так как в горных условиях очень сложно сразу точно прицелиться. На сегодня применение разрывных пуль против живой силы противника не только находится под запретом, но и считается неоправданным, так как все задачи эффективно решаются более дешёвыми способами. Однако крупнокалиберные разрывные пули для поражения противника за легко-бронированными укрытиями до сих пор создаются и выпускаются.

Несмотря на существующий международный запрет, разрывные пули нашли широчайшее применение в авиации времён Первой Мировой войны, так как были очень эффективны в борьбе с аэростатами и слабо-защищёнными самолётами противника. Также немаловажно, что вспышки разрывов таких пуль, хорошо заметные даже в дневное время, позволяют корректировать стрельбу с упреждением по фактическому результату (трассирующие пули появились позже, и не позволяют видеть само попадание). Во время Второй Мировой войны в малых калибрах постепенно замещались более эффективными бронебойно-зажигательными, не разрывными, боеприпасами. Крупнокалиберные зажигательные пули разрывного типа до сих пор имеют некоторое применение в авиации.

В артиллерии пристрелочные пули использовались для корректировки огня, но на ближних дистанциях сейчас полностью вытеснены трассирующими пулями. Кроме того, разрывные (ПЗ) пули винтовочного калибра широко используются при обучении артиллерийских расчётов, так как обходятся гораздо дешевле полноразмерных снарядов. . там на видео стреляют по боезапасу противника разрывными пулями . ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрывная_пуля )

Reankor2002: Зачем выдумывать то, чего нет. Вот комментарий к этому ролику:

Где там "боезапас по которому стреляют разрывными пулями"?

я только что показал данные из инциклопедии как используется данный калибр и при каких обстоятельствах - чтобы получить результат как на видео.

http://www.youtube.com/watch?v=vXLRYf9E ... ed&search= возможно стреляли из такого но всеравно разрывными . и скорость полета здесь дальше.

Вот статья о крупных калибрах в разных армиях мира.
http://www.waronline.org/write/antitank_rifles/part_5.html

Что-то здесь не так!
Вероятно шла стрельба с оружия запрещенного конвенцией либо постановка.
Время полета пули не соответствует указанной дистанции.

Подозрительно. Дело нечисто.

А кто мне скажет что это такое?

Названия явно не скажу, но принцип bullpap явно на лицо. УСМ смещен назад (в приклад), что дает возможность уменьшить габариты автомата (штурмовой винтовки, карабина) при той же длине ствола. Дополнительные преимущества - центр тяжести смещен ближе к прикладу, что дает более прицельный огонь и гасит отдачу. Один из первых Steyr AUG/Stg.77

Иван, на фотографии, которую ты выставил изображен автомат Коробова (ТКБ-022ПМ вторая модель), образца 1965 года, калибром 7,62х39, емкость магазина - 30 патронов.
Экстракция гильз - вперед, через специальную трубку расположенную над стволом, выпадает из-под основания мушки. Вес 2,34 кг.

Правильно, именно он и образца 1961 года.
В то время очень прикольная штука, но вот не дали ему серию, а жаль.
При проведении огневых испытаний из данного автомата было произведено 13350 выстрелов без задержек из № 1
и 3036 выстрелов из № 3, при этом кучность стрельбы не уступала АКМ.

почему нет ведь и оператор судя по видео находится на достаточном удалении от стрелка.скорость звука и скорость полета пули итд .да и в тойже передаче "разрушители мифов" показывали как обстреливали свиные туши различными калибрами и как их сильно разворотило.входное отверстие маленькое а выходное

Вот многие ссылаются на свиные туши, в как их можно сравнивать с живым телом?
Живое тело пронизано и наполнено кровеносными сосудами взрывающимися при гидроударе, а туша есть туша.
Хотя я сторонник того, что здесь какой-нибудь запрещенный снаряд.

Ваня, я этот ролик нашел на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=2pSoUoglhl4

Называется: "Чечня , Русский снайпер стреляет по горным засранцам"