Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

В правилах прописано, что при перевозке на всех видах транспорта ружье должно быть в зачехленном, или розоб-
ранном виде. Просто разряженное и переломанное ружье не есть разобранным.
И кроме закона и правил милиция часто ссылается на свои внутренние инструкции и что либо доказать просто
не реально.

В межах наших угідь.

Василю, межі бувають різні, у межах одного лісу або від села до села.

Порядок приобретения, регистрации, перерегистрации, хранения и использования охотничьего оружия

2.2. Порядок хранения, переноски и перевозки охотничьего огнестрельного оружия

Переноска и перевозка охотничьего огнестрельного оружия. При передвижении на всех видах транспорта охотничье оружие должно быть разряженным и находиться в чехле, за исключением переезда с одного места охоты к другому когда оружие должно быть только разряженным, (для полуавтоматического оружия отсутствие патрона в патроннике). Во всех случаях при перенесении или перевозке огнестрельного оружия владелец обязан иметь при себе разрешение органов внутренних дел на право его хранения и ношения.

Вася, тут явне перевищення повноважень. За таке порушення зброя не підлягає конфіскації. Скласти протокол
і зробити записи в карточці могли, але не відбирати зброю і зіпсувати полювання.

А ось тут як у випадку з Жуком, вибач, що ятрю стару рану, але варто протилежній стороні упертися у якийсь "гачок" і ти хрен що доведеш.
Проте, якщо ви на 100% праві то пишіть коллективну скаргу до МВС, копія у прокуратуру та доводіть свою правду.

Рік тому одні були проблеми, тепер другі.Так жити (чікавіше)

Вся братія, яка вилучала у Вас зброю керувалася Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів.
Відповідно до ч. 12.13 Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.
Відповідно до ст. 191 КУпАП Порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, -
тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Тобто, дані особи не перевищили свої повноваження, хоча і могли просто обмежитись штафом без вилучення зброї.
може насолили ви їм...

Оплатне вилучення предмета — вид адміністративного стягнення в Україні. Стягнення є аналогічним до конфіскації, але, на відміну від нього, передбачає повернення коштів колишньому власнику: предмет, примусово вилучається, реалізується, витрати по реалізації відраховуються, і решта суми повертається власнику-суб'єкту адміністративного правопорушення.

сори, но без оговорок вот это:

полная туфта и бред.
Судя из этой статьи меня и в угодьях можно чпокнуть за то, что я иду с заряженным ружьем.
Где исключение по поводу охоты?
Что значит формулировка - перенесення? Ее можно трактовать, как угодно.

Саня, это ви такой грамотный шо не стыкались с беспределом.
Калина правильно написал - они не превысили полномочия, а то что могли поступить по-людськи то дело третье.
Другой разговор, что люди на охоте переезжали с загона в загон и имели право, но тут уже они будут доказывать, что было именно так, а не иначе.
Все зависит от того на чьей стороне будет судья, а они у нас как известно самые честные и неподкупные!

Ваня, до суда лучше и дешевле не доводить. Ворон ворону и т.д. Это протянется не один месяц, а ничего
не докажеш. Потеряется время и возможность дальнейшей охоты.

Смотря какая цена вопроса и стоимость ружей

За такое нарушение максимальный штраф 170 грн.,если ничего не изменилось. Понимаю, что обидно быть лохом,
но что поделать, в таком государстве живьем, сами создали- сами и живьем.

А вот не хрена они не правы...

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1211-11

Кстати, согласовано с МВД...

3.20. При переміщеннях на всіх видах транспорту зброя повинна
бути в розібраному вигляді в чохлі. Тільки при коротких переїздах
всередині угідь при зміні місця проведення полювання, при
переміщенні в човні по воді під час полювання, а також при
прямуванні до шалашів і засідок дозволяється тримати рушницю
зібраною, але обов'язково розрядженою і направленою стволами вгору
або в сторону, протилежну від людей, які перебувають поряд.

И этот пункт был еще до недавних изменений 622 Приказа, где про чехлы вообще не было ни слова...

Кроме того, в Законе об охоте
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/147 ... sFggkRbI1c

Стаття 12. Право на полювання
До полювання прирівнюється:


перебування осіб на дорогах загального користування з
продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою стрілецькою зброєю.


Ну так Вы как раз и на охоте со всеми документами...


Поэтому ст.12.13 622 приказа никаким боком не может касаться людей, находящихся на охоте...