Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Сейчас главная проблема окна и двери, сифонит однако не хило, кривые стойки, у кого не проверял везде одинаково.
По такой цене лампочки сгорают не успеешь включить.
Сам часто вижу сдающих такие в Эпицентре.

Согласен, проверю раскажу!

С утеплением есть одна проблема, необходимо хотябы предварительный расчет, иначе можем получить зону конденсации в толще стены. А это приведет к ухудшению теплофизических свойств стены, а может и к разрушению несущей конструкции


В смысле, профиль плохой?! Это проблема...

Это правильно

Мы снова строим космолёт?
Весь расчёт заключается в выборе между соткой или полтинником 35 плотности.

Конденсация – это переход вещества из газообразного в жидкое состояние.
Молекулы жидкости, покинувшие ее в процессе испарения, находятся в воздухе в состоянии непрерывного теплового движения.
откуда в толще стены столько воздуха , что

Их построили до нас

Или
http://entelehia.ru/lec-5091.html

Теплофизика Богословский или Михеев

Вскрывал утепление и грибок видел! Переубеждать небуду!
Думаю у всех все будет нормально!
Утепляться нужно однозначно!!!

PetrenkoAO не, ну я конечно понял , что космолётостроение Ваш конёк , но я больше практик и практические советы основанные не только на моём опыте принесут больше пользы однофорумчанам чем графики.
Если подходить к утеплению ( и не только к нему) по Вашей методе , я бы до сих пор рисовал бы графики и рассчитывал по формулам!

Не сомневаюсь!
Но о возможных нюансах нужно предупреждать! Незнание очень хорошая штука, но...

Может превратиться в чистый пшик или хуже!

Более правильно климатотехник.
Я помну что в прошлой теме Вы меня поддержали! Но хочу уточнить, что я не только теоретик и объектов с моим участием тоже немножко есть.

Этот расчет делается в течении 2 часов (это если с двумя перекурами и обедом), но зато может сохранить не только тепло, но и трату лишних денег!

Мы снова строим космолёт?
Весь расчёт заключается в выборе между соткой или полтинником 35 плотности.
[quote]

Согласен, теплотехнический расчёт желательно провести, тем более что это может сделать для вас совершенно бесплатно практически любая вменяемая компания по продаже плит утепления (ПСБ, минвата), систем утепления (клей, грунт, декорштукатурка) или компания, выполняющая такие работы, они ещё называются "лёгкий мокрый" метод.

На счёт выбора 100 мм или 50 мм плит утепления- не корректно привязывать к этому материал 35-й плотности, т.к. коэффициэнт теплопроводности данных материалов (более и менее плотного) критично не влияет на теплорасчёт (разница в тысячных). Плотность и технология производства материала влияет в основном на то:
- в какой среде будет использоваться данный материал (влага или др агрессивная среда, например в инверсионной кровле)
- проектные нагрузки на материал (например под стяжками).

Ну например:
1. возьмём ПСБ, он бывает 15, 25 и 35 плотности (по факту плотность ещё ниже). Для утепления фасада методом "лёгкий мокрый" достаточно 25-й плотности (только брать ГОСТовский вариант, к сожалению уже есть и такое:гост/несгост). Возьмёте 35 плотности - хуже не будет, но обойдётся вам дороже, не имеет смысла, лучше переплатить и применить минеральную вату)
2. если рассмотреть экструдированный пенполистирол 35-й плотности - то его вообще категорически нельзя использовать по основной массе фасада, т.к. паропроницаемость его, из-за замкнутой структуры ячеек, практически равна нулю. Он годится на локальное утепление каких то конструкционных элементов. А вообщем он идеально подходит для:
- утепления мест с повышенной влажностью (материал не гигроскопичен): санузлы, цоколя зданий и сооружений, отмостка,....
- в инверсионных кровлях (перевёрнутая кровля)
- под стяжку (там где присутствует нагрузка) или в местах, подверженных механическим повреждениям.
3. то ж самое и относится к минераловатным утеплителям. Чем плотнее-тем дороже, но не означает, что плотнее - значит лучше. снова таки- где и как будет использоваться материал (конечно есть минимальный уровень плотности, который можно использовать). Например: у одного производителя есть два одинаковых по плотности материала минваты, но один можно использовать на фасаде, другой нельзя - есть нюанс в технологии производства.

Так же важны темы при устройстве фасада:
1) паропроницаемости. Начиная от материала стен, заканчивая выбором утеплителя и фасадной системы (декоративная штукатурка-разная паропроницаемость).
2) мосты холода

Всё верно сказано: это ёмкая и интересная тема по утеплению ограждающих конструкций вашего дома и не надо легкомысленно к этому относится - это Ваш дом и Ваши деньги :). За много лет работы с кровлями и фасадами заметил одну вещь: сделано качественно и надолго - люди не замечают этого в процессе эксплуатации и относятся к должному, но если что то течёт сверху на голову или промерзает фасад (или того хуже - грибок появляется) - ..........................

О, вот и профи объявился!
Я и забыл, что ты в Изобуде трудился.

Обидные вещи говорите Иван Петрович, до этого были чайники и профаны!

Или то о чем говорил выше не есть то о чем розжевал Владимир!

Толя, Володя работал(ет) в крупнейшей компании по продаже утеплителя и изоляции и как хороший специалист знает толк во всех этих материалах, гидро и паробарьерах так что поможет желающим разобраться с применяемыми утеплителями.
А ты шо подумал?
Я благодаря общению с компанией тоже много чего узнал, по крайней мере в технологии понимаю.
К примеру, не раз видел как строители вместо ветро или гидробарьера ставили паробарьер.
Чем это чревато объяснять не надо?
Или вот дом "под ключ"



Утеплили крышу.
Куда это годится и чем всё закончится?

Добрый!
Коллеги, я прошу прощения, никого ни чем не хотел обидеть!)
Просто я реальный чайник в охоте и рыбалке, вот и сижу уже год молча читаю советы бывалых :), иногда пытаюсь отчёты формировать)))......а тут тема родная попалась, вот и решил поумничать).
PetrenkoAO - всё верно, я действительно просто немного разжевал. Слишком часто как допускали, так и допускают многие грубые ошибки в строительстве, и к сожалению много грубых нарушений именно в кровлях и фасадах, как при подборе материала, так и при выполнении работ.
Иван Петрович, спасибо!
Кроме продажи кровельных и фасадных материалов - ещё выполнял(-няю) строительные работы), так что буду только рад, если чем то смогу помочь в этих вопросах!

Я обращусь весной по крыше.
Сейчас вопрос к киевлянам (и не только) - какой реальный расход воды в месяц?

Конечно может быть больше, но вряд ли!
Я не пользуюсь горячей водой, стоит бойлер и расход составляет максимум 3.5 куба на человека.
Сюда входит стиралка, правда, я не позволяю даром лить воду с крана и говорить по телефону, использую прибор для бритья, а не кран, но всё же.
Откуда такая цифра 14.5 м3/чел?

Какой у вас реальный расход воды?

Эта цифра берется из потолка. Самый максимальный расход воды у меня был 5 кубов/чел. И то это после ремонта
супруга перестирывала все тряпки с окон и т.п. Горячей воды у нас нет (слава Богу ), стоит газовая колонка.
А "Киевводоканал" списывает за счет пользователей без счетчиков все свои потери в наши же подвалы, на ороше-
ние земли киевской из гнилых труб. Только вот пускай не свистят про убытки, воровать нужно меньше!!! Все их
убытки компенсируются из городского бьютжета , а это значить, что они обворовывают нас дважды.

На 4 человека по счетчику идет 20 кубов воды, при том, что дети каждый день плюхаются в ванной пл минут 40. Горячей нет, т.к стоит котел-колонка.

Подскажите, если кто знает, как можно утеплить пластиковое окно, место - где стоит стеклопакет, но только там типо сендвич панель, ну или как то так )) ?? спс