Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Алексей есть пословица про танцора и про яйца, так вот возьми ружье и просто начни стрелять с него и все и не слушай никого и все будет окей.

Саша бренеке не пробовал подкалиберную,рубейкина,блондо?

не совсем фигня, зачем же сразу так. Я написал о своем, а Вы попробуйте на своем. Возьмите крупную дробь, которой хотите охотится, набор подкалиберных пуль и отстреляйте. Если результат Вас устроит - то какие проблемы?
Про пороха никакого леса. Большинство сегодняшних порохов развивают давление больше, чем разрешено для Т34, сделанного давно и под старые пороха. На банке с порохом указано давление. Если оно не сильно превышает указанное на стволах - пробуйте.
И да, его не жалко. Это не Босс, не Голанд и не МЦ-109, чтоб над ним трястись. Это рабочая коняка.
К тому же, мое ружье делали уже криворукие мастера, поскольку книжки говорят, что в то время на заводе уже не было нормальных мастеров. Старые ушли, а передать дело не получилось в силу каких-то причин. Видать не было кому. Ваше же сделано еще в советское время, возможно качество лучше.
Так говорят, хотя я слабо верю в большую разницу. Поскольку если не смогли сделать нормальное ДС, то чего ожидать еще?...

Подкалиберной Бренеке я никогда не видел. Пробовал Диаболо, Майера и еще какую-то хню, названия не помню. В Диаболо даже корковую крошку засыпал, начитавшись советов. Порох брал Тахо, как единственный относительно медленный, который был в продаже. Все оказалось гуаном. Остановился на Гуаланди. Мне чисто интуитивно показалось, что она должна показывать лучшую точность в силу формы пули и длины хвостовика. Полевка как-то маловата для нормального останавливающего действия. ИМХО.

По-моему Бреннеке и любыми пулями со свинцовыми рёбрами/поясками можно стрелять с любого сужения, поправьте меня если ошибаюсь.

Мне мой ТОЗ даже очень нравится!

Патроны пулевые D Dupleks Monolit 32. Нормальные.

Не каждой пулей можно! Любую пулю можно применять в сужении не более 1мм! Для усиленных чоков, надо использовать подкалиберную пулю, но, чтобы потом не было мучительно больно, лучший способ - это прогнать пулю через данный ствол шомполом.
Я много лет пользовался таким же ТОЗом и свой выбор в пулях остановил на пули Полева. Считаю, что со всех производимых пуль, на территории бывшего СССР, она самая точная! А основная причина разброса пуль - это стандартная, или увеличенная навеска пороха.

Толя, пули с поясками шомполом не проходят, я сам боялся, но именно Т34-щики показали наглядно как пользуют.
До чока включительно ничем не рискуешь.

согласись, что любой чок, ну может кроме 0,15 это уже зло для пули. Более или менее, но зло. Минимальный чок может стабилизировать пулю на выходе. Читал, что легкие чоки даже слегка полезны в этом плане. Но лично мое мнение, что все, что после 0,5 наносит вред точности и стабильности полета. Если мастера ТОЗа не смогли сделать нормальное ДС, то есть подозрения, что и сверловка там не самая лучшая. Что в итоге - кривая сверловка усиленная корявым ДС дает кривой полет пули. Я говорю кривой ДС не потому, что он сильный, а потому что он капец какой резкий, без плавного перехода. В моем Тозе так точно. Он даже пальцем ощущается, если засунуть в стволы. О какой согласованности дроби может идти речь, особенно крупной? Это не чок, а обрезалка для пули и крупной дроби.
А вот есть у меня отцовский Т-63, 75-го года выпуска кажись, так тот пули кладет практически идеально. С получока в спортивную тарелку попадаю с колена на 35 м.

Так у тебя есть шанс в марте показать мастерство и выиграть прыз!
А по остальному соглашусь, резкий переход сминая пояски не может не повлиять на полёт пули.

Тогда нужно применять пули без поясков,в контейнере.Что бы не чего не сминало в резком переходе,и не влияло на полет.Самой большой ошибкой у многих охотников,является не правильно подобранный пороховой заряд, под ту или иную пулю,так же как и под то или иное
ружье.По тому как даже два одинаковых ружья,одной модели,одного производителя,не когда не покажут одинаковый результат боя,одним и тем же патроном.

Иван Петрович, если пуля не проходит туго от шомпола, то и не желательно её использовать в таком сужении. Если она при выстреле и проходит, то деформированные пояски и ребра не дадут ей стабильности в полете. Лучше подобрать другую пулю, тем более сейчас их огромный выбор. Товарищ использует Рубейкина и при этом с обоих стволов, снаряжённую в дробовой контейнер и которую ему точат на заказ. Показывал мне одну пулю, которую собирается снаряжать в третий раз.

Пуля рубейкина какраз то после чего видел уйму разорванных или покалеченных стволов.
Теперь боюсь её даже с цилиндра стрелять.
А по пояскам даже не спорю, есть такое дело.

Иван Петрович позволь узнать каким образом пуля рубейкина может покалечить ствол,если изначально она имеет меньший диаметр,нежели дульное сужение?Так как используется только в контейнере.

спрашивай у тех у кого разорвало, я катушек не заряжаю и не стреляю.
Кстати, МЦ21-12 на моих глазах, решил добить моего лося шоб не дрыгался.
Пуля была латунной