Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Я полагаю при встрече мы обсудим этот вопрос?

Подскажите где можно купить такие пружины, зарание спасибо.

Спасибо понял, будем искать.

Где, где..! У деда на горе. После смерти осталось, вот его в розрешительной системе и опознали как ТОЗ 54 так в розрешение и вписали если не верите могу сосканировать розрешение, и потом вислать фото ружья...!

извените за флуд..

Я считаю что плохих ружей нет и лучшим считается то к которому прристрелялся подобрал заряд, снаряд...

Это типа: "плохих машин нет, и лучшей считается та, на которой получается ехать, налил бензин и правильно накачал колеса".

Так что не будем, как говорит молодеж, "пургу нести".
Шучу.
Без обид.

Ружье в начале практики охотника - лишь бы пуляло, а с опытом ружье - это наслаждение.

Это верно. Для меня эстетическое удовольствие от охоты на большую половину зависит от оружия с которым я охочусь.

P.S. Terem, Вы обо мне не забыли?

Обсуждения долговечности и сверхживучести ружей перенесено сюда

http://www.ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/ ... php?t=2862

У меня ТОЗ – 34 с 1976 года. Состояние как вчера с магазина. В стволах зеркало. Правда, я его переворонил в заводских условиях лет 20 назад, и всю жизнь красил стволы.. дерево тоже поменял. Последние 15 лет с ТОЗом охочусь реже.
Ружье эксплуатировалось безбожно. В любую погоду. И тонуло и т.д. И стреляло по многу( как попадешь на гусиный перелет, или на горлицу, или перепела… …). Попытался посчитать, сколько оно сделало выстрелов. Получается около 10 тысяч.

Что лучше ИЖ-27 или ТОЗ-34?


Глупый вопрос. А главное не нужный. Каждый владелец ИЖ_27 знает на него правильный ответ. И каждый владелец ТОЗ-34 знает на него правильный ответ. А если этот вопрос интересует тех, у кого нет ТОЗ-34 или ИЖ-27 – пусть купят одно из этих ружей, и тоже будут знать ответ.

ТОЗ-34 - некачественное ружьё?

1980 г.в.,12 к, 70 мм, 711 мм, 750 кгс/см2, вес 3,040 кг.....
Стволы - все еще зеркало.

Вопрос качества – вопрос денег.
ИЖы тоже есть супер.

В ИЖе мне не нравится съёмное цевьё.
И в том и в другом не нравится вентилируемая планка.

Да… ТОЗ все же лучше!!!

ВАС наверное это удивит,а мне не нравится именно это не сьёмное цевьё, поэтой причине я какраз и думаю поменять, свой ТОЗ 34, из за внешних особеностей.Меня это не сьёмное цевьё временами выводит из себя надоже было додуматся так изуродывать внешний вид ТОЗ 34 как Бог черепаху... а сборка с непрывычки(по началу) да ещё и втемноте(и сейчас с трудом попадаю в пазы) меня чуть инфаркт не хватил ,хорошо друг рядом был не дал загнутся бедному детю на нервой почве Так что я наверное многих удивил Справедливости ради сказать к технической стороне вопроса у меня притензий к ружью нет,за два сезона была одна осечка,но это мелочи.

Это моё личное мнение так что прошу строго не судть

Я периодически пишу в этой теме.

У меня было несколько ружей.

После того, как я потерял(менты у бабушки забрали, пока я в армии дурку гонял) Франкот и Зауэр от отца и деда, купил другие.
Имел разные ружья, охотился с держателям разных ружей.


Но потом встал вопрос покупки ружья для сына.
Мог купить все.
Хотел купить ему классику.
Сын после классики захотел вертикалку.

Учитывая возраст начинающего охотника выбор опять свелся к ТОЗ-34 и ИЖ-27.

И какие тут могли быть сомнения, после стольких лет охот?!

Конечно ТОЗ-34.

И главное не только в виде.
Скорее всего главное в знании, что стволы Тульского завода всегда лучше.
Приклад можно сделать, а стволы никогда.

MASTER!
Кстати, у кого из хозяев не спрошу, все согласны, что цевье ТОЗ-34 этими заклепками его просто уродует, плюс сборка/расборка сложнее чем у ИЖ -27, плюс механизм менее надежен чем у оппонента.
А по стволам я согласен, даже не спорю
И еще, как реагирует зверь на блестящие "штучки" на ТОЗе? А то я постоянно закрываю рукой затвор на Бенелли, шоб не бликовал гад.
Спасибо, с уважением, Фрай.

Белый хром только на колодке штучного ТОЗ-34. Зачем бэнельку брал с "светлостями" ? надо мц 21-12 брать, там неблестит.