Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

А я и не писал, что ты придумал.

Я и писал, что написано, вернее, переписано друг у друга у многих писак.

Эти таблицы о патронах, зарядах, и прочем уже скоро цвет потеряют, а их все обновляют и новые писатели копируют.

Зазора не должно быть между пулей и стволом.
Если зазор-большой разброс обеспечен.


А написано про зазоры для среднестатистического охотника, чтоб он не совал в усиленные чоки пулевые патроны.

Так для отсутсвия зазоров и существуют ободки на пулях. СержМ. поддерживаю тебя полностью.

А относительно этой пули, то на презентации в ибисе, представитель от Рэма, гарантировал безопасную стрельбу с любым чоковым сужением, там же в тире её и отстреливали, летит красиво. похожего плана пуля и в ВР патронах пулевых. А если внимательно повертеть пачку в которой упакованы пули, то там есть надпись свидетельствующая о том что максимальное ссужение при стрельбе пулей не должно превышать 0,75, (мах 3/4). Хотите верьте, хотите нет. Не собираюсь никого переубеждать и что либо утверждать.

Вертел пачку патронов минут 10, перечитал все, даже самые мелкие надписи.
Увы, ограничений или рекомендаций по чекам не нашел.
Пачки от пуль у меня к сожалению нет.
Еще раз обмерял пулю. Тело пули имеет конусовидную форму.
В нижней части ребра превышают дульное сужение (0,25 мм) на 0,3 мм.
Тело пули тоже превышает сужение на 1-2 мм.
Если использовать пулю с дульным сужением 0,5 мм, превышения
будут еще больше.
Автор пули Фостер считает возможным использовать его пулю даже в сужениях 1,0 мм.

Не СЛУШАЙТЕ ЭТО !!! Если стрельнуть калиберной(круглой) через получёк без зазора в стволе - в лучшем случае раздутие или разрыв, а то и калека или труп. СержМ написал абсолютно точно, тело пули должно быть меньше чока на 0.6-1.0мм, пояски могут равнятся диаметру канала ствола при условии чистого-т.е. мягкого свинца. Знаю много случаев с раздутием и разрывом самодельными пулями после изготовления их из аккумуляторного свинца, лили из кабельного и всё было ок. Я к чему про круглую - у неё в чёке площадь смятия невысокая, но резко повышается давление а трубки в средней части тоньше чем где вот и роздув.

Мда...одни загадки- рёбра превышают чок на 0.3мм, а тело на 1-2мм вы рёбра с телом непутаете ? Что-то в этой теме всё встало с ног на голову у одного рёбра менньше тела пули, даже Терем решил молодёж без ружей оставить...

Даже не обижаюсь, как некоторые.

Во-первых слова "калиберной(круглой)" вообще не упоминал.

И знаю, что нормальный охотник, с головой на нужном месте, круглой пулей без ребер не будет стрелять.
А стреляют самопальными шариками только бараны.
Если по башке получили, или ружье раздуло, так так и надо.
Меньше идиотов на охоте - нам всем спокойнее.

Эти гладкие круглые пули использовали по бедности и при отсутствия других. Поэтому к ним зазор обязателен.
Это и коню понятно.

Рассуждения типа какой свинец использовали при литье пуль, считаю дилетанством.
Как аккумулятор, так и кабель бывают разные.

А свинец и присадки должны быть в определенной пропорции, чего в домашних условиях достигнуть сложно.

Опять таки по бедности можно дробь лить.

Но, круглые пули, непустотелые!!
Это ниже плинтуса!

[quote="Terem
Если по башке получили, или ружье раздуло, так так и надо.
Меньше идиотов на охоте - нам всем спокойнее.

+1

Извините за ошибку. Конечно же, ребра превышают дульное сужение (0,25 мм) не на 0,3 мм. , а на 1,3 мм., а тело пули превышает сужение на 1 мм. В нижней части пули ободок вокруг ее донышка еще шире ребер, поскольку пуля имеет конусовидную форму, что хорошо видно на фотографии.

Вообщето в целях сохранения жизни(точной и кучной) ружья я-б из муфт стрелял подкалибером и никогда - магнумом. Береги оружие и уважай оружейников, почти все пули-амеры для "широких" стволов с цилиндрами.Все "крутые" колпачки в основном залетухи, всем миром признана Бреннеке, бывают и подкалиберы, но вообще если дробь без контейнера и пули в том числе- на "наших" вкрутках стальным шариком ф20-21мм раздают слегка юбку и укорачивают на 0.5мм, Объяснять ?

Если можно подробнее.

Посмотрите через дульный срез используя лупу 4-6 Х на внутренний край вкрутки(юбку) - он должен быть несколько(десятки мм) больше в диаметре канала ствола(т.е. небольшая тёмная полоса) бывает небольшое выступание внутрь канала- очень плохо, вровень с ним нехорошо, недоходит до уступа в стволе и выступает тоже плохо. Если недоходит- чаще нужен триминг до 0.5мм(юбка вкрутки длиновата и нехватает вкручивания) , а расширение юбки(небольшое !) даёт полное прилегание к посадочному месту и "задир" за вкрутку исключен, особо важно при стрельбе пулей и без контейнера. Так делал у себя на МР-233(только тримминг на одной0.75, остальные по длине были в норме, по пять на ствол), на импортном оружие обычно всё ок, хотя знаю человека с 682 берретой где пришлось тоже это делать(но он стендовик и юбка была вровень со стволом, естественно при нагреве более тонкий металл вкрутки "полз" в ствол) что начало резать контейнер и он это заметил. После раздачи юбки всё прошло.С ув.

Спасибо за подсказку.
Сменные чеки завинчиваються заподлицо и по внутреннему диаметру расхождения с диаметром ствола практически нет (место соединения ствола и сменного чека почти незаметно).

Очень хорошо, считаю что вам повезло с сборщиками оружия.

Пули Slugger америкосы предпочитают применть в гладкоствольных пулевых стволах со сверловкой сюпраи насадками парадокс.
Пуля в канале идет плотно и раскручивается канавками, что положительно для стабилиации положения пули в полете, ну и естественно и кучность от этого лучше.