Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

ТАК, ОТО Ж
Олег,благодарю,за ликбез!Хотя критерии запрета,совершенно/мне лично/непонятны.Не ту страну назвали Гондурасом!

В яблочко

Охотиться нельзя ни на кого, однако большинство любителей стреляет серую ворону. Она представляет наиболее интересную цель по следующим соображениям
1. Умна и осторожна
2. Считается вредителем
3. На все притеснения отвечает увеличением кладки
4. Раньше ее уничножение, особенно в местах размножения водоплавающей дичи, в охотугодьях поощрялось.

Из пневматики можно (технически) взять:
Утку
Голубя
Куропатку
Зайца
И все что между ними.

Для охоты применяют как правило тяжелые (0.68 грамм) пули, Люман или JSB

Для спорта - у нас в основном тяжелые, везде - легкие.

А вообще пулю нужно подбирать для каждой конкретной винтовки и в зависимости от задач. Все это, как правило, достигается путем многочисленных экспериментов с различными пулями различных производителей.

Из общих элементов
Матчевые пули (тупоносые) - как правило применяют в спорте для стрельбы на небольшие (10м) дистанции. На больших дистанциях они явно проигрывают пулям Диаболо и даже остроносым.

Самые точные для дальней стрельбы как правило пули с закругленной головной частью, типа Диаболо.

Острые обладают большей проникающей способностью, но меньшей, по сравнению с Диаболо, кучностью.

Вот, вкраце, основные моменты.

Кажется, я выбрал :

Diana RWS 350 Feuerkraft Pro Compact

Как разбогатею, будем брать :
http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model ... el_id=1502

Все равно на переломку тянет... Посмотри Air Arms 410 в варианте с многозарядным барабаном.

стелял из РСР?

Стрелял.
Но вот не лежит душа к ПСП и всё тут
Свобода милее
А то воздух кончится и в самом интересном месте. И что делать ?

К тому же, 410-е, не делают в нужном мне калибре.
Есть TX200 и TX200 Mark III.
Но там скорость слабоватая как по мне.

А ты на какой калибр глаз положил, не 50 случаем?

нi. трохи меньше

Если однозарядка - то в 5.5 легко... Ты этот калибр имел в виду?
А запас в 50 - 70 выстрелов - это что, не свобода? На охоте намного меньше стрелять получается...

Опускаемся в 40- вых

Да, хотелось бы .22
А когда кончится воздух, что делать ?

Олег, как показала практика, 0.177 успешно решает все поставленные перед ним задачи. Поэтому от 0.22 я отказался чисто из за соображений законности - разница в эффекте не оправдывает, с моей точки зрения
1. головняк с регистрацией - перерегистрацией
2. собственно, деньги, потраченные на п.1

А если кончается воздух, то берется насос, и за примерно 100 качков получаем вновь "заряженное" оружие. Дешевле не придумаешь... Кстати, насос не обязательно за собой таскать. Можно на базе оствалять. Тебе же на охоту 50 выстрелов хватит?

Серёж, иногда и коробки пулек на охоту не хватает
Про пострелухи вообще молчу - там при ПСП качать и качать вместо того, чтобы стрелять и стрелять.
Насос же, сам по себе, стоит немалых денег - поправь меня, но кажется что-то в районе 200 у.е.

Кроме того, насколько мне известно, звук выстрела из ПСП без малого в 2 раза громче, чем из переломки. В условиях наших охот это нежелательно, мягко говоря.
Бывали случаи, когда несколько серых ворон сидят вместе и, после выстрела по одной, остальные преспокойно оставались на месте.
Что было бы при залпе "птурсом" ?

Соображения законности - это отдельный вопрос и здесь столько ньюансов, что можно трактат написать. Но стоит ли ?

Ну и наконец "о решении задач .177 калибром" - не согласен с тобой.
Несогласие основано на практике охоты с этим калибром.
Слишком много ушедших подранков, "шитых", с "сотрясением мозга", черканутых и т.п.
Что за интерес в охоте, если нет трофея ?

Вообще, очень напоминает дискуссию о 9-ых калибрах в охотничьем нарезном. Тот фат, что эти калибры компенсируют стрелку недостаток практики и точности, я думаю, неоспорим.
Так вот здесь та же ситуация, но только с одним очень важным примечанием - нам дичь не нужна, ворон мы не едим
Но и подранков в то же время делать неспортивно и неинтересно.
Поэтому на практике- .22 решит задачу на месте в 95% случаев, а .177 в 50%.

Еlbert, друже, а что ты скажешь про такую штуку :
http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model ... el_id=1077

И поясни, если не трудно (ликбез ) - где взять баллон, какое должно быть давление в баллоне, как вообще с баллона заправлять ?
А то качать насосом влом хоть кричи Стареем ...

Олег, о винтовке пока высказаться не могу - разберусь, напишу. Пули этой фирмы пользовали в калибре 4.5 - граммовые, охотничьи. Кучность так себе. (Ствол был зачетный - разогнанная Варя 100). В общем случае - продолжаю утверждать, что 4.5 для пернатых хватает. Между мощностью и точностью в пневме обратная связь. Не теоретическая, а практическая, как результат (в смысле продукция) производителей пневмы. Все экспирименты коллеги с Хант Мастером (включая самостоятельный отлив пуль) у моего коллеги закончились продажей оного. Это не огнестрел, а для пера и зайца 4.5 хватит. Естли точно выстрелить. Для себя я выбрал точность. 28 дж мне хватает.


По баллонам.
У нас на пожарке в прошлом году можно было купить за 250 грн баллон где-то на 4 литра (как у аквалангистов) - списаный. Они же его заправляют где то до 220-230 атмосфер (холодный остаток). Однако такие баллоны не очень горят заправлять другие - риск. Для этого существует процедура переопрессовки - у нас этим занимается "Кислородсервис". Сдаешь им баллон, они его разбирают, заливают воду внутрь и давят до 300 атм. - проверочное давление. Выдерживают около суток, (не знаю точно сколько) - при отсутствии деформаций и снижения давления ставят клеймо "опрессован до 2013 года" - на пять лет в общем. Сколько стоит - не знаю. Не делал. Так заправлял. Говорят, не дорого - гривен до 200.
Преимущества - дешевизна.
Недостатки - малое количество заправок (у меня на резервуар 270 куб. см - где то около 12-15).

Вариант номер два. Я его и пользую в настоящее время.
Стоит - около 400 евро. Баллон производства Германии 5 л, рабочее давление 300 атм, проверочное 450.
Преимущества - новый, большое количество заправок (у меня около 40 получается), заправляют везде.
Недостатки - цена.

Оба варианта в моем случае подстрахованы насосом.