Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

2GURZA
А може бути варіант, що не тією стороною штіфта поставив?

Тут всё равно как!

Дякую, будемо пробувати!

Имел ружье из первых партий.Требует уборку заусенциев,сглаживание углов,увеличение отверстий в стволе для пороховых газов до 4мм(точно не помню,могу ошибаться),в последующих ружьях завод устранил этот недостаток.Предназначен для стрельбы быстрогорящими порохами(барс,сунар),я использовал сунар-магнум.Сокол всегда будет в ствольной коробке.Хавает все

Я бы твоему товарищу посоветовал купить что то другое! Если чесно....

Тогда уж лучше "Алтай", харьковчане на него "пожизненую" гарантию дают а уж турков в этой цене...которые будут лучше однозначно.

Я-ж пишу - "ПОЖИЗНЕННУЮ"-

Меркель! Ты случайно не с Одессы?

Понятно! Значит вы просто однониковцы!

А по поводу ТОЗ-87 могу сказать одно, что я 8 лет отохотился с этим ружьём и остался доволен, ну если не вспоминать первые годы, когда ружжо доводилось до совершенства . Но когда я взял в руки иномарку(STOEGER), то я прозрел и понял, что был дураком что раньше не сменил ТОЗ.....

З.ы. Чтоб бы почистить ТОЗ у меня уходило времени с утра и до обеда. Чего только стоит почистить поршень ...... А сейчас у меня весь процесс занимает всего 15-20 минут.....

Так что подумай перед покупкой!

Мне просто интересно, а в чём выражается недоверие?

Меркель писал(а):

Посмотри здесь http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=8469&p=1 . И Азаров если я не ошибаюсь писал о насадках и ухутшении боя. Знакомый сталкнулся на иномарке резкость хуже чем на МЦ21-12 даже продать собирался и купить МЦ.
Производителя иномарки неназываю не поверите ,а эксперементировать поленитесь будете писать гадости.

О недоверии к чокам вы пишите с этого бредового поста?
Мужики,ну ведь везде пишут и говорят что не берите ружья со сменными чоками-качество отвратительное:(...
А обрывок бумажной гильзы в стволе чрезвычайно опасен!Помню случай-принес чел на сдачу ИЖ-49 16 кал.
Вот и читай про ИЖ-49 с сменными чоками
Конечно неповерим без данных, как сравнивалось , одинакова ли система перезарядки и т.д. В статье про мурку с заводским браком, а не про сменные чоки в целом

Дружище! Не смеши людей! Я не знаю кто такой Назаров, но обЪясни мне, как могут насадки повлиять на бой ружья?

Они могут повлиять положительно И в тоже время отрицательно если недовкручены и выстрел калиберной пулей...или владелец неубедился в качестве насадки и вкручивания, по разгильдяйству в общем

Совет, когда ходишь по инету, вот как эта ссылка, включай сепаратор.
На сарае тоже написано...

P.S. Может и случился единичный случай, а вообще когда ружье покупаешь, нужно заглядывать в ствол.

Ахнуть можно ЦКИБ рядовые непроизводит, сменные стволы кроме различных ДУ ещё и разной длины и это другой класс оружия Легенда полуавто МЦ по "всеубиваемости всегошошевелится" и резкости боя равной пулемёту МГ-42 несколько преувеличины
При всех равных включая систему перезарядки(немаловажно длина ствола и размер чока) и МАССУ оружия в непоследнюю очередь вся"резкость" будет отличаться от расположения волокон доски при входе дроби разворачивая другой стороной доску- получаешь разной глубины проникновение(это знают все кто проверяет патрон). Я например уверен что МЦ-21-12 хуже по резкости чем Браунинг Автопятый Потому и говорю- распиши какие полуавто хуже МЦ и что в них за такие плохие чоки???