Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

хмм.. а вот этого не знал..

и это на всех 550-х?

На всех.

хмм тогда или до блеска чистить после каждого выстрела с химией или искать хром, я чего-то был уверен что там хром..

В том то и дело, что не только до блеска - заглаженная медь в нарезах тож блестит. Ее то и надо убирать. И там уже надо не одну "химию" а несколько. И чистить надоть сразу, а не на следующий день( что запросто переживет хромированный ствол). Бо медь и проч. остатки оболочек ну дюже вьедливы в железо. А при окислении этих остатков вообще разны-всяки такие соли образуются, твердость к-х по сравнению с материалом прародителем на порядки выше. И стрельба из неочищенного от этих солей и оксидов ствола быстро и качественно этот ствол уложит.

а чего ему быстро ложиться? кучу снизит это да.. я сомневаюсь что на войне 98-ые кто-то до блеска с химией драил.. и ничего жили вроде.. и настрел не малый да в таких условиях.

+1

Тогда какой смысл брать ружжо за 1.5 тыщи килобаксов ??????????

А прицел ей тогда дорогой нахрен ????????? Если вас устраивает - " ... куча снизится ... " ?

Пошел с Сафари, купил мосю за 1200 грн - там две стоят, одна короткая с конченым стволом напрочь, хотя с виду - ляля, вторая длинная, с виду бяка, но ствол хороший - даже на выходе нарезы четкие , не зализанные, остальное железо - в норме.

Есть знакомый дядька - за 500 гривней ложе сделает закачаешься.

Итого 1700 грн. - и двухминутная безотказная винтовка в руках. А FS - ка даже новая, скорее всего, в 1.5 минуты и не вложится - пол минуты ни вы не заметите, ни мишенб , и патрончик подороже будет.

А по ээффективности винтовки - близнецы сестры.

Вопрос умиляет.. а зачем тогда брать брауниг или беретту если можно с рук взять тоз или иж за "бэзцин"??



Вы сказали что ствол быстро навернется в случае плохой чистки, я возразил и сказал что куча понизится, а ствол будет жить и не говорил что меня это устраивает. не хромированный ствол мне не хочется, как я уже сказал, я думал что там хром.

Оптику подороже.. а я именно так сказал, это не значит что дорогую, это значит дороже чем та которая планировалась изначально.. Ставить Леупольда за 600-800 баксов я не собирался..

Люпольда за 600 баксов еще поискать надо.

А вообще, как по мне, так лучше мосю с люпом пусть за 800-900 S, чем чеха с русским с ПОСПом.

че их искать, берите! http://www.ohota-ua.com/dir.php?id=109

имхо это будут теже яйца только в профиль.

Люп за 3450.00 псть самый простой и дешовый, но все равно - это здорово, но мы забыли о такой маленькой детали, как кронштейн. А эта весчччч да еще и под такой прицел вряд ли будет стоить две копейки.

И не дай бог купить "супер-мупер комплект" колец, предлагаемый продавцами в магазине гривней за 150-200. Не пойдеть - поверте на слово.

А то, что будет найдено после долгих поисков и подойдет прицелу и ружжу еще не обязательно сразу подойтет вам , а как правило сразу и не подойдет, а потребует доработки, т.е. финансовых вливаний еще.

В результате, если вы все же войдете в сумму 1000 уев. на комплекте прицелЛЮП-кронштейнПОДНЕГО, то вам надо будет памятник поставить.

Итого:

- ружжо 1,5 килобакса
- прицел 1.0 килобакса

Всего - 2.5 тыс. долларов минимум. Вряд ли после этого стоит такой ствол плохо чистить.

В принципе и мосю с ПУ тоже не стоит плохо чистить, но это уже другой разговор и другие деньги.

А у Тикки Т3 ствол какой?

Не знаю. Думаю, что хром. Хотя кто их европейцев знает. Понавыдумывают, что это дескать, точности мешает, ну и сэкономят себе немало на производстве.

Поройся по каталогам в сети.

А я тикку в руках не держал ни разу.

http://www.ohotniki.com/new/463.htm

Про хром ни слова, но статейка взагали ничего так.

читал я эту статейку, неплохо, скачал пдф-ку мануала на инглише правда, но про хром ни слова.

а есть еще что-то похожее по похожей цене?