Украина наш дом и нам в нём жить - 2

Борисович · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 1:41 am

Пока Вован спит и не запустил свою говнометательную машинку....поделюсь своими мыслями по производству винтовки м-16.
Скорее всего,есть некая бюрократическая необходимость в том,шоб Украина для вступления в НАТО,произвела оприделённое количество м-16.
Почему под наш патрон?
Скорее всего ,у нас есть ещё готовых патронов на две войны.
Почему м-16?
Наверно это самый дешёвый вариант,который натовская бюрократическая система,может нам разрешить,шоб мы с этим оружием прокатили под НАТОвские стандарты.
Во многих НАТОвских странах,эта винтовка до сих пор стоит на вооружении.
Очень может быть,шо на этих мощностях,может наладится производство уже более дорогих стрелковых систем НАТОвского стандарта, уже под НАТОвские патроны.
Тобишь это начало!
Я думаю, шо дело обстоит именно так.

коля · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 9:02 am

Будут собирать глубокую модернизацию М-16- карабин М-4, где возможна смена стволов.
Построить завод, наладить производство уйдут годы, это наши реалии,а пока будут строить завод
для выпуска натовских патронов. Отстреляют все патроны советские, отладят производство оружия и патронов- поменяют стволы на натовские калибры, заводам нужно будет работать годами. Заводы ведь будут частные

tiger-74 · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 9:21 am

Борисович писал(а):

Пока Вован спит и не запустил свою говнометательную машинку....поделюсь своими мыслями по производству винтовки м-16.
Скорее всего,есть некая бюрократическая необходимость в том,шоб Украина для вступления в НАТО,произвела оприделённое количество м-16.
Почему под наш патрон?
Скорее всего ,у нас есть ещё готовых патронов на две войны.
Почему м-16?
Наверно это самый дешёвый вариант,который натовская бюрократическая система,может нам разрешить,шоб мы с этим оружием прокатили под НАТОвские стандарты.
Во многих НАТОвских странах,эта винтовка до сих пор стоит на вооружении.
Очень может быть,шо на этих мощностях,может наладится производство уже более дорогих стрелковых систем НАТОвского стандарта, уже под НАТОвские патроны.
Тобишь это начало!
Я думаю, шо дело обстоит именно так.

Ха, поки твоя говновиробнича влада роздумує що ще пАкращити, задам пару питань в яких виявляється ти теж великий профі:
1. Стандарти НАТО - це "шашечки чи їхать"? Нас прийняли в НАТО? Набуть приймуть колись...разом з безвізом :ps_ih:

тобто коли Україна САМА вирішить питання по Донбасу і Криму. Вирішить, але не скоро, це факт.

Стандарти НАТО STANAG - це в першу чергу адміністративні, потім оперативні і насамкінець матеріально-технічні (які складаються НЕ тільки зі зброї, але й з харчування, одягу, транспорту і т.і.)

2. Коли на складах півмільона Калашів (як виявляється на самої поганої зборї у світі) і достатній запас патронів - кому потрібно саме ЗАРАЗ фінансувати виробництво того, що завтра потрібно буде переробляти?
Набуть потрібно пізнати - а на базі ЧИЇХ виробництв профінансується ця оборутка?

3. На мій скромний погляд, це як виробляти мерседеси з двигуном і шассі від таврії - з одночасним введеням великої пошліни на ввезенння ауді і бмв - щоб купували вітчизнняне :-)

Борисович · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 12:36 pm

Вижу желчь....конструктива в упор не вижу.
Пока игнорю... :nez-nayu:

Fray · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 3:51 pm

если выпускать м4 то сразу натовский калибр, тогда бы нам на шару натовский военторг накидал бы просроченных патронов, но в этом не заинтересованы те кто хочет сам выпускать патроны и оружие

tiger-74 · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 4:55 pm

Жовч, Толя, коли ти починаешь замість конструктиву вангувати звідки я на твою голову взявся :-)

В мене інколи сарказм, ніяких особових претензій.

Петрович, на мою скромну думку, комусь захотілось трохи "погрітись", як колись з "Хюндаями".
Згідно "Стратегічного оборонного бюлетеню" Україна повинна повністю відмовитись від закупок комплектуючих до зброї в РФ. Питань нема. Можливо навіть вже відмовились... :ti_pa:

Але чи фінансування виробництва гібриду М-16 під радянський патрон - саме те, що конче необхідно нашій армії?
Я б ще якось розумів - снайперська зброя, артилерія, системи розвідки і контролю пересування.... Але заміна автоматів на гвинтівки???
Одна надія - що Борисович розкладе все по полицям, який я невіглас, і я спокійно піду спати :-)

nosar · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 9:23 pm

ТОТальна зрада. :cry_ing:

Fray · **Добавлено:** Чт янв 05, 2017 11:26 pm

Цитата:

Украинскую газотранспортную систему и газовый рынок страны в целом «сливают» Европе с абсолютного одобрения России.

Такое мнение в комментарии Обозревателю высказал энергоэксперт, профессор Национальной академии госуправления при президенте Украины, заместитель директора Научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев.

«Ситуация такова, что «Газпром» не собирается продлевать соглашения с украинской стороной о транзите. Значит, когда истечет контракт, ГТС Украины будет использоваться в лучшем случае на четверть своей проектной мощности. Выход из ситуации – будет делаться все возможное, чтобы привлечь к управлению ГТС либо немецкую, либо французскую компанию. Получив возможность управлять ГТС, эта компания, вероятнее всего (это косвенно подтверждает российская сторона), подпишет соглашение о переносе точки продажи», – отметил Рябцев.

По его словам, в таком случае газ будет продаваться не НАК «Нафтогазу», а компании-оператору.
«При этом трубы продавать не нужно. Достаточно только передать функции управления. Тогда украинские потребители будут покупать газ у этой условной компании. Она будет устанавливать свои цены, а «Нафтогаз» лишится любых поступлений не только от транзита, но и от операций по продаже газа на оптовом рынке Украины. Судя по последним заявлениям, к этому все идет. ГТС и газовый рынок Украины «сливают» так называемым европейским партнерам с полного согласия России», – подытожил Рябцев.

Борисович · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 1:00 am

Fray писал(а):

если выпускать м4 то сразу натовский калибр, тогда бы нам на шару натовский военторг накидал бы просроченных патронов, но в этом не заинтересованы те кто хочет сам выпускать патроны и оружие

Петрович,тупо нет ни у кого бабла.
Никто и никому, на шару никакой военторг ничего не даст!
Есть соглашения,где прописаны условия....стал вопрос по выполнению НАТОских соглашений....взялись выполнять и засветили эти выполнения в сми.
Тобишь как в договоре,пришло время выполнять следующий пункт....банальная бюрократия. :nez-nayu:

За НАТОвский калибр не зацепились,потому шо тот же 7.62 на 39,утилизировать смысла нет.
Его тупо на две войны!
Смысл?

коля · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 8:52 am

тут как было показано по тв о м4
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/uk ... u-m16.html

Fray · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 9:52 am

Борисович писал(а):

...
Никто и никому, на шару никакой военторг ничего не даст

Даст, еще как даст потому как это тоже бизнес, отдать просрочку как гуманитарку или еще как

Цитата:

же 7.62 на 39,утилизировать смысла нет.
Его тупо на две войны!
Смысл?

Ты их видел?
спроси у Зверя или Дени какие патроны им дали на войну, я фотки выкладывал.
Патронный завод строить надо и на все калибры, только не частные руки, а гос!
сказки за замену стволов оставь детворе, цена будет как за новую винтовку

tiger-74 · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 10:21 am

Из "Віки" - Начало работам над малокалиберным оружием под патрон, промежуточный по мощности между полноразмерным винтовочным и пистолетным, в США было положено как один из результатов проекта ALCLAD, направленного на разработку нательной брони для Армии США.

В его ходе были проанализировано более трёх миллионов отчётов о гибели и ранениях солдат на поле боя за период с Первой мировой по Корейскую войны. Исследовалось количество ранений, поражённые части тела, типология нанесённых повреждений и дистанции, на которых они были получены.

Результаты исследований оказались достаточно неожиданны для того времени.

В первую очередь выяснилось, что основная масса (порядка 70 %) случаев ранения или гибели солдат в современном бою была вызвана осколочными ранениями, — на лёгкое стрелковое оружие приходилось лишь 20 с небольшим процентов от общего числа боевых потерь.
Причём расстояние ведения огня из него очень редко превышало 300 м, а основное количество смертельных ранений вообще было получено в пределах дистанции в 100 м.
На таком расстоянии точность каждого отдельного выстрела оказывалась второстепенной, на первую роль же выходила такая характеристика, как плотность огня.

Одним из результатов данного исследования стал вывод о необходимости создания для Армии США лёгкого оружия с небольшим импульсом отдачи, ведущего автоматический огонь специальными облегчёнными патронами малого калибра, эффективный на расстоянии не более 400—500 метров, компенсируя высокой скорострельностью и большей вероятностью поражения цели при огне очередями меньшую массу отдельной пули.

Щільність вогню в зрівнянні Калашників і М-16?

1. На будівництво виробництва гібриду М-16 - гроші закладені на Укроборонпром. Тобто гроші є. Не кредитові. З наших податків.

2. Стандарти НАТО починається з адміністративних і оперативних, потім матеріально-технічні.

3. Чому не дозволити інвестору за свої кошти відкрити виробництва зброї в Україні?

4. Гібрид М-16 - НЕ стандарт НАТО.

Борисович · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 2:37 pm

Fray писал(а):

Борисович писал(а):

...
Никто и никому, на шару никакой военторг ничего не даст

Даст, еще как даст потому как это тоже бизнес, отдать просрочку как гуманитарку или еще как

Даст хорошо...не даст,так и будет.Своих полно.

Fray писал(а):

Ты их видел?

Доник с Бирюковым как то говорили,шо по ракетам алес...а патронов на две войны.Проблеммы с боеприпасами испытывали раньше,из за бюрократических процедур по необьявленной войне.Их тупо по началу из консервации не могли снять,потому шо небыло директив.
Бирюков как то выкладывал всю эту ахинею,шоб показать какой бардак в МО творится.Деньги на сено и подковы коням выделяются,а на конях давно никто не ездит.

nosar · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 2:48 pm

""Доник с Бирюковым как то говорили""" и шо они вообще могут сказать, они шо то знают ;;-)))

мда знатоки просто круть несусветная. С Риздвом Вас панове.

Борисович · **Добавлено:** Пт янв 06, 2017 3:06 pm

Цитата:

В Украине будут производить НАТОвские винтовки М-16
"Укроборонсервис" и американская компания Aeroscraft подписали договор о сотрудничестве по выпуску стрелкового оружия по стандартам НАТО. Об этом говорится на сайте Укроборонпрома, в который входит "Укроборонсервис",

Первым совместным проектом станет винтовка M16 модели WAC47. Основатель Aeroscraft, эмигрант из Украины Игорь Пастернак, пояснил, что проект будет реализован, поскольку Вооруженные силы Украины, Нацгвардия и пограничники переходят на стандарты НАТО.

"Модифицированный M16, который сейчас называется M4, это стрелковое оружие, которое стоит на вооружении всех элитных войск НАТО", - сказал Пастернак.

https://strana.ua/news/48420-ukraina-bu ... -m-16.html

Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Украина наш дом и нам в нём жить - 2

Кто сейчас на конференции